Больше рецензий

Morra

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

19 августа 2015 г. 00:32

1K

4

Так получилось, что в "Желтоглазых крокодилах" соединилось несколько моих персональных книжных полюсов.

Стильное название, бойкая завязка и лихое развитие сюжета - это в плюс. Герои принимают решения, страдают, влюбляются, интригуют - в общем, живут полной жизнью. А если учесть, что основных героев несколько и у каждого свой характер и свои особенности, то и соответствующие сюжетные линии изгибаются в свой собственный причудливый узор. Каждый занят своим делом. И пока неудачница Жозефина пытается выжить с двумя девочками на зарплату научного работника, её блестящая сестра Ирис тоскует в своей золотой клетке, дочь мечтает о модных шмотках, экс-муж с новой пассией разводит крокодилов в Африке, а отчим заводит интрижку с секретаршей.

Мелодраматичность, сериальность и "чересчурность" - это в минус. Наверное, я - счастливый человек. Мне никогда не встречались настолько чужие друг другу члены одной семьи. Всё это я наблюдала (и надеюсь, буду наблюдать в будущем) только в эмоциональных латиноамериканских мыльных операх, где герои успевают за серию пережить бурю чувств от любви до ненависти. Про до жути неправдоподобные повороты сюжета и приплетение к ним реальных людей - и вовсе молчу. Катрин Панколь подводит чувство меры. И дело даже не в том, что мне симпатична личность, которая в данном случае выведена в несколько неприглядном свете. На мой взгляд, это в принципе неприемлемо, если речь идёт о подобном формате фантазий.

Наконец, история как способ существования - это моё без комментариев. Мне знакомо и снисходительное кивание окружающих, мол, что ты там нашла в этой древности, как это может быть интересным и, что актуальнее, как это может прокормить. Мне знакомо многочасовое сидение за текстами до рези в глазах. Мне знаком восторг, с которым рассказываешь о любимом эпизоде, герое, эпохе, о своём личном маленьком открытии. Увы и ах, и здесь не обошлось без ложки дёгтя. Катрин Панколь ни разу не историк. Поэтому и Жозефина получилась не столько историком, сколько романтически влюблённой в средневековье барышней. Честно говоря, в моей голове не укладывается такая наивная светлая любовь к эпохе, вплоть до желания там оказаться и тоске по прекрасным ушедшим временам, при всей той жути, которую я про эту эпоху знаю. И Жозефина, кстати, тоже - парочка страшилок на страницах мелькнула. Ну, это ещё ладно, это только "коллеги" заметят. А вот грубейшие фактологические ошибки из разряда "есть в учебнике" - уже печальнее.

Впрочем, книга всё-таки не об истории, а о людях, а они получились вполне себе живыми и настоящими. Так что чтение было нескучным и жизненным, как бы не хотелось настучать авторше за отдельные повороты сюжета.

LoraG , спасибо за совет. :) Не уверена, что возьмусь за продолжение, но первая часть не разочаровала.

Флэшмоб 2015: 13/16

Ветка комментариев


И дались же вам мои человеческие качества. :)


Это я пытаюсь себя убедить, что дело в вашем незапятнанном взоре. Меркантильный интерес, в основном о себе забочусь. В смысле - комплименты не умею делать


Да, комплимент так и не раскусишь.
Вообще, я не такой уж и аленький цветочек, но поскольку рассказывать о собственном цинизме и недостатках довольно странно, пусть будет незапятнанный взор.


Что-то типа - если делать выводы о других, пользуясь в качестве примера собственной личностью, то мир кажется лучше. У меня в этом случае все наоборот


Ну почему же, можно считать себя лапочкой, а всех остальных - недочеловеками.


Это для определенной категории людей. У всех остальных с возрастом сие выключается. Но это формула успеха, да


Ага, знаю парочку таких экземпляров.


Волевой напор, реальное общение с людьми, куча энергии. Ну, дурак, но это природное качество. Мой крестный, например, уверен, что во время ВОВ был бы народным героем


И ведь не переубедить никак.


Сказал бы даже, что это опасно. Сомнения в его личности и слишком умные разговоры - это раздражает


О, да, ещё как.