Больше рецензий

nevajnokto

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

16 июня 2015 г. 18:17

417

4

Вовсе не на арене общественных дебатов вершится истинная битва добра и зла, а на крошечной площадке сердца.

Об этой книге очень сложно говорить. О ней нельзя молчать, но и сказать о ней всё вряд ли получится.

Многослойный, насыщенный роман, который можно отнести сразу к нескольким жанрам. В целом, это приключения индийского подростка Пи в бескрайних водах Тихого океана, куда он был выброшен волей Рока. До этого его жизнь мирно текла в Индии, где он рос обычным мальчиком в семье смотрителя зоопарка. Звали его Писин Молитор Патель, а во избежание насмешек - просто Пи. В средней школе мальчика все чаще и все больше начинает посещать мысль о религии, он много читает, мечется между мировыми религиями в поисках ответа на то, какая же из них ближе ему. Нужно подчеркнуть, что описания внутреннего состояния и эмоций юного Пи переданы тонко, без всякого намека на мнение самого автора по поводу такого щекотливого вопроса. Мы видим только Пи и его поиск. Картина не навязчивая, она не вызывает раздражения, наоборот, дает возможность подумать и прийти к каким-то собственным умозаключениям.

Размеренность жизни Пи прерывается по очень банальной причине, к которой к сожалению, все уже привыкают/привыкли: политическое положение в стране. Семья вместе с зоопарком решает перебраться из Индии в Канаду. В пути по океану корабль тонет, все погибают, выживает Пи и несколько животных. И все они оказываются в одной шлюпке - Орангутан, Зебра, Гиена, бенгальский Тигр и Пи... И вот тут уже вступает в свои права философская составляющая романа с огромной долей психологизма. Сама идея Человек и Дикий Зверь в одной шлюпке - это впечатляющий ход, не слишком затоптанная писателями тропа , по которой можно идти к понятиям Добро и Зло. Путь, прорисованный Мартелом оказался любопытным, не угнетающим, а натурализму можно даже поаплодировать.

В итоге, когда в шлюпке остается только Пи и Ричард Паркер (тигр), наступает полное проявление эмоциональных переживаний и поступков, посредством которых рождалось чувство привязанности (конкретно Пи к тигру), а также взаимной терпимости друг к другу не только как к товарищу по несчастью, но в большей степени как к главному конкуренту в борьбе за выживание. И опять же, автор предоставил вниманию действие, никак не показывая свое присутствие. Прекрасная тактика, дающая читателю богатую плодородную почву для размышлений и личных выводов.

Извечная борьба добра и зла и множество углов, откуда можно за ней наблюдать. Каждый найдет подходящий и удобный, немного подгонит под себя и останется доволен результатом. "Жизнь Пи" - один из этих углов-граней. Трогательная, местами пробирающая до душевной боли, книга с очень логичным завершением, неожиданным, но логичным.
Отношение человека к животному рождается из чего-то более теплого и одушевленного, из недр души, где все нетронуто и не запачкано жизнью, как это показано в лице Пи. Он привязался к тигру, видел в нем кого-то близкого и неотделимого от себя - Друга. А тигр... наверно, у них просто нет привычки оборачиваться и бросать последний прощальный взгляд. Но если без всяких розовых очков, то это до омерзения привычная картина: амбиции, расчетливость, личная выгода и соответствующие действия при любых условиях, достижение цели и абсолютное равнодушие к тем, кто был рядом...

Дальше...

картинка nevajnokto

zafiro_mio Саша, спасибо тебе за то, что подтолкнула меня к этой книге! Моя непонятная предвзятость позорно потерпела поражение)) Книга достойная, располагает к размышлениям, а это не частый факт в совр. прозе.
ksu12 Ксюша, мы вместе собирались читать про Пи, но я забежала вперед. Она подвернется тебе под руку, я уверена)) Буду ждать твои впечатления)

Ветка комментариев


Если я сказала бы про конец, то этого мне не простили бы те, кто не читал эту книгу.
Могу сказать, что она шокирует, то есть это самая настоящая проверка человека на то, насколько сильна в нем Вера. Все время, пока читаешь ты неукоснительно и твердо веришь в одно, но тут вторая сторона медали, в которую ты тоже не можешь не верить. Получается шокирующий момент, очень неоднозначный, и тут ты не можешь разобраться с собственным подходом к ситуации - это тонкий авторский ход. Вся соль и суть книги, наверно.

Не представляю, что еще сказать по поводу, но надеюсь ты имела в виду это.


почему неоднозначный? мне показалось, что конечный вариант как раз самый что ни на есть правдивый... к сожалению... ((


А я не могу однозначно утверждать, что все было именно так, как он рассказал о том, что было в конечном варианте... Как раз, в этом и вопрос: как считает каждый для себя.


при чём тут "для себя"? это же чистая психиатрия... замещение (или как оно называется)
в последнее время всё чаще попадаются такие книги, с двойным дном, мне нравится


Саш, при всём! Психологизм сюжета как раз в том, КАК отнесётся читатель к тому, что узнал в конце.
Да, мне тоже нравятся такие книги, но попадаются не часто, к сожалению...


Психологизм сюжета как раз в том, КАК отнесётся читатель к тому, что узнал в конце.

Вот плюсую) Весь смысл в том, что предложены версии и на них не настаивают. А просто незримо вопросительно смотрят в глаза читателю: что выберешь, куда больше склонишься.


Лана, иди обниму!
Именно так и есть)


Ииии... с удовольствием *бежит навстречу*


и куда склонилась? ;)


К аллегории умом, сердцем к Тигру))


аналогично )


может подскажешь какую-нибудь?


Лучше ты мне) Тебе ведь попадаются часто, а я не вспомню прямо сейчас, настолько это редкость.


у Геймана "Океан в конце дороги" - там можно трактовать по-разному этот мир ГГ (в т.ч. и с психологической точки), "Осиная фабрика" - детская психологическая травма, "Мастер страшного суда" (не буду спойлерить что тут не так) - это за последние несколько месяцев ))
давно смотрела фильм Бойцовский клуб, книгу не читала - тоже наш клиент ))


Спасибо! Океан и Фабрику взяла на заметку, а Перуца уже читала, согласна!
"БК" тоже в планах.


Ну ты тоже, если вспомнишь или попадётся, чиркни мне в личку ;)


Ок, обязательно!)


Да-да, две стороны медали!) Ох, как же сказать-то... Спойлер выйдет)) Ладно, в личку про один момент напишу)


Вот, кстати, прочитаешь книгу, сразу по ходу поймешь, что очень тяжело будет говорить о ней без спойлеров. Сюжет целиком может быть раскрыт одним единственным неосторожным выражением...


Дааа)) Сложно о таких вещах рассказывать, чтобы завлекательно, но не раскрывая секретов. Ведь в них-то вся привлекательность и состоит)


А ты фильм смотрела, Зари? Там они как это обыграли, с другим вариантом?


Нет, но посмотрю. Чувствую, что посмотреть необходимо)


Я всё собираюсь, да забываю )


Так же, как в книге.