Больше рецензий

30 мая 2015 г. 21:43

480

2

Первое знакомство с Р. Стаутом, неудачное, состоялось.

Красивой рамкой, обрамляющей повествование, является описание выставки цветов. Та грань, на мой взгляд, которая даёт тексту эстетическую жилку. Не понравились такие описания, как (не дословно): его большое сердце под тонной жира, слоновья радость, что-то ещё. Концовка скользкая, правота - не правота событий спорно, но осадок оставляет. Персонаж Арчи Гудвина показался гротескно по-мужски, в грубой ипостаси подчёркнут, не очень приятно.
У А. Кристи Пуаро, тоже сравниваю всего с одной книгой, показался более глубоким и чувствующим, с большей долей эмпатии; книга больше развивалась по внутреннему закону, а тут мыслей не очень много было видно - больше дел, и то - "по-суперменовским" канонам.

Ветка комментариев


Стаут в создании образа Арчи Гудвина хорош именно тем элегантным, искромётным весёлым и закономерным цинизмом. Положительный герой, маскирующий свою положительность за показной грубостью и способный наблюдать тончайшие моменты действительности, способный помочь найти преступника. Мне серия про Гудвина и Вульфа понравилась, легко и ненавязчиво. Идеальный вариант для отдыха.


Мне серия про Гудвина и Вульфа понравилась, легко и ненавязчиво.

Может, не с того начал знакомство. Не могли бы, пожалуйста, подсказать, какое произведение в серии может быть ярче?