3

Да уж, вообще не ожидала. Но Зусак здесь меня основательно разочаровал. Я ничего не имею против подростковых историй, житейских историй, где ничего особенного не происходит. Другое дело, что в восприятии играют роль такие факты как подача, само действие, ну и что можно вынести для себя из книги. Это не обязательно должно быть что-то умное, философское, достаточно просто неплохо провести время за произведением.
Здесь мимо по всем статьям. По мне, так это просто унылая, невыносимо скучная, наполненная псевдостраданиями, наигранностью и каким-то пафосом вещь. Тоска зеленая, одним словом.

А задатки были неплохие. Отношения внутри семьи, отношения между братьями. Параллель и сравнения героев с волками. Проблемы, терзания подростка-неудачника, которые только ищет свой путь, ищет себя. Могла бы выйти обыденная, но любопытная история. Но вышло вот это вот. Если кто-то найдет в этом, что-то для себя, что ж, ему очень повезет, что время не потрачено зря.
Кстати, почему три балла. Отталкиваясь от первых двух частей, оценка была бы меньше, но третья внесла некое оживление в происходящее, да и вся книга читается быстро.

Закругляясь, не могу не отметить "чувственные" отношения парней с соседской собакой, породы шпиц. Спойлер небольшой.

Какой смысл изображать, до чего сильно мы любили шпица Пушка, и все такое прочее. Это лишь показало бы, как мы его презирали. Любовь к этому псу мы выражали так:
1. Глумились над ним;
2. Дразнили его;
3. Обзывали;
4. Обсуждали, не кинуть ли его через ограду;
5. Скармливали мясо, которое ему было почти невозможно прожевать;
6. Шпыняли, чтобы лаял;
7. При посторонних притворялись, будто не знаем его;
8. Насмешничали на его похоронах.
9. Сравнивали его с крысой, хорьком и вообще любыми грызунами;
10. Понимали, но не показывали, что переживаем за него.

Я прям прослезилась.

:((