5

Вот фраза Джейн Эйр, она же Шарлотта Бронте, исключающая возможность ее мужчины носить брюки

Это та фраза про феминизм? Вы все-таки нашли ее?)
Характер Джен исключает возможность не только носить брюки ее мужчине, но и вообще свободно передвигаться.

Там, насколько я помню, примерно страница около этой фразы. Как видите, в свете нынешнего времени, фразы вполне обычные и совсем не революционные

При чем здесь революция и эти фразы?) У девушки уязвленное самолюбие и желание власти. Вы полагаете, что Бронте хотела равноправия для всех женщин? Кто-то ее просил?) А для себя и для Джейн, кажется, она добилась того, чего хотела.

Александр Матросов тоже всего лишь поскользнулся и кто уже об этом помнит.
Думаю, что Бронте хотела равноправия как минимум для себя. А может и не равноправия, а доминирования

Заявляет о равноправии, но по сути, если гг - это она сама, то будет доминировать.

Не будет, если что-то будет касаться физического труда, общения с людьми и финансовых вопросов. Даже при изначальном равноправии

Бронте (Джейн)? Доминировать - манипулировать. Не обязательно камни ворочать, чтобы проявлять свое доминирование.

Манипулировать людьми - да. Это любимое развлечение

Гарри Поттер манипулятор?

У него это качество ушло в слезы по погибшим родителям, которых он совсем не помнит. Героизм определил. Но манипуляции хорошо видны в "Случайной вакансии", очень уродливые отношения между людьми

Я не читала и не собираюсь. Это к разговору, что "мама" ГП примерно то же самое, что и Шарлотта Бронте. То есть, по идее должен быть манипулятором, но почему-то не похож.

Детские книги имеют преимущества. Некоторая картонность отношений воспринимается как детская формирующаяся

Мне сложно судить. Поскольку мое убеждение, что люди рождаются уже с характером, никуда не делось.
Как меняется образ героя с взрослением - этого тоже как-то не припомню из литературы.

Уже существующий скелет характера наполняется мясом. кишками и т.д. Равномерно или неравномерно, но в пределах самого скелета. А в каждой книге о Гарри Поттере роулинг обязательно по полчаса рассказывает, что Поттер очень любит своих друзей. Делает это она в основном для самой себя, ибо опасается забыть

Ого! у него есть друзья, оказывается.

Ну да, настоящие-то друзья скрыты. Это семья его тетки, которая его постоянно мучает своим мещанством и эпикурейством

То есть, тетка - самый настоящий друг ГП? И Джен Эйр тоже - повторение своей тетки?

Семья тетки смогла вызвать такую ненависть ГП, что он возлюбил своих родителей, которых никогда не видел. С таким же успехом он мог возлюбить Волан-де-Морта, если бы ему его ловко подсунули. А тетка, несмотря на ненависть, все же отдала Джен Эйр волшебный билет в будущее в виде больного дядюшки-миллионера. обращаю внимание, что та дядюшку тоже никогда не видела и это могли быть деньги пиратской мафии, нажитые с помощью убийств и поджогов

Ладно, оставим ГП. Я считаю, что у него друзей нет и быть не может, как и у Джейн Эйр. Вернее, пока кто-то нужен ГП и Джейн - они будут ими пользоваться. Сами эти двое скорее спасут человечество, чем выручат друзей. Нет?
А при чем здесь волшебный билет? Речь только о том, что Джейн, возможно, повторяет свою тетушку.

Речь о том, что только волшебный билет способен куда-то привести тех, кто ничего не делает, но самый умный с детства

Хорошо. Но волшебный билет все-таки был. Иначе как назвать опубликованные фантазии Роулинг и Бронте.

Это мы обсуждали уже. Не у них одних часто используется этот прием. Достоевский, Тургенев, Диккенс. Вечно какой-нибудь клад, наследство или благодетель

Да пусть себе. В сказках всегда так.

Джен подходит добрый такой парнишка, но богатый и из хорошей семьи. По сути это один мистер Рочестер из всех возможных. то есть, произошло еще одно мифическое событие - она сразу на него наткнулась. Причем, думаю, что это один из самых капризных типов женщины в природе

Причем, думаю, что это один из самых капризных типов женщины в природе

Этот добрый парнишка?) Возможно. Но, шаг влево, шаг вправо приравнивается к побегу и грозит расстрелом))

Ну, это не ваш мазохизм и не вам его судить. И не мне. А может им хорошо вместе. Мужчины-лохи нарасхват на самом деле

Да не сомневаюсь, что им хорошо вместе.
Я только о том, что рядом с Джейн (как женщиной, так и мужчиной) самостоятельные шаги не приветствуются))

Да нет. Вы не совсем представляете себе эту парочку. Она - женщина-елка, вокруг нее водят хороводы. А мужчина вокруг нее - так, мелочь пузатая. для выполнения ее желаний. Но у мужчины инициатива и свобода в пределах заботы о своей елке. А женщина просто главная. У нее свои мысли и идеи (тупые и мифические на самом деле, но она их все не выдает), которые для реальной жизни годятся мало. Таких в нашей стране много в науке - они изображают собственную значительность и при этом неизвестно чем занимаясь

Не совсем представляю) На Эмму Бовари больше похоже, чем на пару Джейн - Рочестер.

мужчина-тряпка и женщина-в-штанах имеют нечто общее

Уродливость вследствие смены пола (смены ролей). Сверхмягкость мужчины такая же аномалия, как и властность и мужеподобность женщины. Но об этом уже столько сказано...

Это довольно распространенное явление. Причем женщины этой категории считают, что природой распределено в равных пропорциях

Меня не очень интересует, что там они считают)