Больше рецензий

red_star

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

15 мая 2015 г. 09:10

921

5

Сложная и удивительная книга, позабытая жемчужина отечественной фантастики. Я заранее подходил к ней с определенным снисхождением, как же, ведь «Красная звезда» написана в 1908 году, наверняка это окажется милый сердцу ретрофутуризм и не более того. Как я рад, что сильно ошибся.

В интернет-аннотациях книгу называют «одной из последних утопий». Это правда, но лишь отчасти. Конечно, надо было заранее ожидать большего, ведь личностью Богданов был действительно неординарной, но все же я искренне удивлен.

Что же меня так удивило? Серьезность книги. Автор был хорошим искренним марксистом. Богданов нарисовал марсианское социалистическое общество с его трудом по желанию, свободными половыми отношениями (чем неуловимо напомнил мне Чужака в стране чужой Хайнлайна), неограниченной рождаемостью и разрешенными самоубийствами. Но интереснее как раз не утопическая часть, а отражение Земли, видимой с Марса. И тут Богданов просто как по писанному рисует наш XX век. В глаза бросается его описание будущего сталинского термидора:

«Но даже там, где социализм удержится и выйдет победителем, его характер будет глубоко и надолго искажен многими годами осадного положения, необходимого террора и военщины, с неизбежным последствием - варварским патриотизмом».

Это написано в 1908 году, когда было еще столько розовых мечтаний о прогрессе человечества! Такой вот предшественник Скотного двора . А эстетические рассуждения Богданова сразу напомнили Лезвие бритвы Ефремова.

В целом мне стало казаться, что многие книги выросли из «Красной звезды». Летательные аппараты марсиан напоминают о Блистающем мире А. Грина (1923), а взаимодействие главного героя-землянина с продвинутым марсианским обществом очень схоже с культурным шоком героя Борьбы в эфире А. Беляева (1928). При этом заметен резкий контраст с Аэлитой (несмотря на заметное композиционное сходство) - ни следа представлений об упадке, только поступательное движение вперед. Сразу заметно, как сильно на умы повлияла Первая мировая война, люди после 1914-1918 так легко не верили в безмятежное будущее. И да, марсиане работают на Земле в качестве прогрессоров (привет Стругацким).

Автор вывел в книге и себя, воспользовавшись одним из своих партийных псевдонимов - доктор Вернер (он явно любил Лермонтова).

И мне удивительно понравился язык книги, не в последнюю очередь тем, что он практически современен, лишен даже налета ретростиля. Как это удалось, совершенно не могу понять. Я явно не удержусь от прочтения «Инженера Мэнни», книги 1913 года, обещающей быть приквелом к «Красной звезде».

Комментарии


Шикарный открытый финал (и видно, что Пелевин его читал)
А я узнал о Богданове вот отсюда, там есть рассказ про то, как он с Горьким и Лениным на Капри в шахматы играл


Я эту фотографию (с шахматами) видел еще в раннем детстве, у нас был том "Литературных портретов" Горького. Слышал я про "Новые сказки...", видимо стоит читать.

Думал-думал, но не уловил связи с Пелевиным (и стало жутко интересно). Где они пересекаются?


Мне весь эпизод с больницей в финале дико напомнил "Чапаева и Пустоту", там тоже и больница и доктор и непонятное состояние было/не было.
"Новые сказки" - ну так, есть нормальные вещи, где авторы хотели именно о Капри рассказать, а есть просто траляля рассказы ни о чём, где остров лишь картонная декорация. Но в целом - шикарное издание с фоточками на толстой бумаге. Ценны именно многочисленные ссылки, которые выискиваешь в рассказах: Богданов, Годар, Норман Дуглас


Мне весь эпизод с больницей в финале дико напомнил "Чапаева и Пустоту", там тоже и больница и доктор и непонятное состояние было/не было.

Да, согласен, занятная связь.
Все, "Сказки..." беру :)


Я бы взглянул на книжный шкаф Пелевина, откуда он всего поднахватался.
Уверен, там и Аксёнов есть, и Сологуб, и Белый, и Леонид Леонов


Там все глубже должно быть. Он ведь работал в журнале "Наука и религия", небось там его мировоззрение и сформировалось.


Ну это идеологическая составляющая: пишет о буддизме и всяко-разно, значит подкован в этой области. А вот на ком сформировалась литературная составляющая?


Мне кажется, что и без сай-фая не обошлось, чего-нибудь в духе Филипа К. Дика. Все эти переходы состояний в "Жизни насекомых", например. И почему-то в голову лезет какой-нибудь Хантер С. Томпсон, но это вряд ли.
Меня всегда интересовали источники вдохновения чудеснейших рассказов. "Происхождения видов", "Оружия возмездия", "Хрустального мира". С формой все ясно, но что послужило толчком?


Рассказов старых вообще не помню, сто лет назад сборник Синий фонарь читал, надо освежить, такие о нём теплые ламповые воспоминания


Тоже давно не перичитывал, а воспоминания и правду именно такие :) Это же прекрасно:

Сталин, как вспоминают очевидцы, был настолько раздражен даже простой возможностью такого поворота событий, что впал в тяжелую депрессию и срывал свою злобу на всех, кто попадался ему под руку, – так, например, маршала Конюшенко, опоздавшего к началу вечернего совещания, вместо обычного в таких случаях штрафного стакана ждало следующее: его одели в рыцарские доспехи XIV века, стоявшие в одном из коридоров здания советской резиденции, и сбросили с крыши в декоративный пруд с карпами, после чего Сталин из окна произвел по нему несколько выстрелов из двустволки, а какой-то пьяный тип, державшийся со Сталиным запанибрата, плюнул в маршала стальной оперенной иглой из духовой трубки; к счастью, игла отскочила от забрала. (После госпиталя маршал был награжден орденом Александра Невского и сослан на Дальний Восток; обходя этот эпизод молчанием, маршал в своих воспоминаниях неоднократно возвращался к низким боевым качествам немецких танков, что, на его взгляд, объяснялось недостаточной толщиной брони.)

Купил я "Новые сказки..." :)


Замечательная рецензия!
Просто-таки завидую вашей эрудиции и памяти! :)


Годы тренировок :) Спасибо за добрые слова.