Лезвие бритвы
Иван Ефремов
Это роман о духовном могуществе человека, о торжестве разума, о поисках красоты, любви и справедливости.…
Лучшая рецензия на книгу
17 февраля 2024 г. 18:53
521
4
Ранее я работы автора не читала и, наконец, решила исправить это упущение. Роман оказался интересным, он состоит из четырех частей, действие которых происходит в СССР, Африке, снова СССР и Индии. Книга наполнена научными сведениями, целые лекции звучат на её страницах: по истории, анатомии, психологии, антропологии, генетике. Этим книга напомнила мне подростковый цикл 21 века про Астровитянку, написанный Ником Горькавым. Точнее современный автор следует замечательным просветительским традициям советской эпохи. Главное тут соблюсти баланс познавательности и увлекательности, иначе книга становится малочитаемой. При этом фантастики почти нет, это словно производственно-приключенческий роман, к концу первой части появляется только два намека на будущую фантастическую составляющую книги. И…
Форма: роман
Оригинальное название: Лезвие бритвы
Дата написания: 1963
Первая публикация: 1964
Кураторы
Рецензии
Всего 16917 февраля 2024 г. 18:53
521
4
Ранее я работы автора не читала и, наконец, решила исправить это упущение. Роман оказался интересным, он состоит из четырех частей, действие которых происходит в СССР, Африке, снова СССР и Индии. Книга наполнена научными сведениями, целые лекции звучат на её страницах: по истории, анатомии, психологии, антропологии, генетике. Этим книга напомнила мне подростковый цикл 21 века про Астровитянку, написанный Ником Горькавым. Точнее современный автор следует замечательным просветительским традициям советской эпохи. Главное тут соблюсти баланс познавательности и увлекательности, иначе книга становится малочитаемой. При этом фантастики почти нет, это словно производственно-приключенческий роман, к концу первой части появляется только два намека на будущую фантастическую составляющую книги. И…
12 апреля 2024 г. 00:42
61
2 Как будто наелся несвежего.
Неожиданно отвратительно. Поучительный тон, занудство. Езда по мозгам в режиме самого тупого (или хуже того, двуличного) комсомольско-партийного босса. И ладно бы вещал достоверную научную информацию. Так по прошествии времени с написания, понятно что многое совсем не так как подавалось главным героем с его партийно-выверенных высот.