Отзывы о книге Лживая правда
raccoon_without_cakes3 марта 2025всем встать, суд идет
Именно в такие моменты я и довольна, что и дочитываю циклы. Мне не понравились первые две части, а вот третья неожиданно пришлась под настроение. Все достаточно просто: Метосу хорошо удается судебная драма, и не очень удаются детективы.
«Лживая правда» - это именно судебная драма. Компанию друзей жестоко убили, три тела, одна чудом выжившая жертва. И убийцу искать долго не пришлось — полиция остановила машину, в которой сидел буквально облитый кровью парень, повторяющий, что демон заставил его убить этих людей. Теперь задача прокурора Келли Уайтвулф — убедить присяжных вынести смертный приговор. А вот адвокат Дилан Астер будет доказывать невменяемость и невиновность своего подзащитного. Что не так то просто, когда обвиняемый кричит о своей виновности даже во время слушаний.
Эта часть практически никак не связана с предыдущими, их объединяет разве что Дилан, и это только идет ей в плюс. Дилан — умный, принципиальный и хитрый персонаж, а его манера вести дело часто очень напоминает стратегию Анны-Лизы Китинг из «Как избежать наказания за убийство». И поэтому весь процесс похож на яростную перестрелку словами, а каждый новый свидетель переворачивает дело с ног на голову.
«Лживая правда» читается очень бодро, а мнение об обвиняемом меняется раз десять за книгу. То он кажется беззащитной жертвой, то жестоким манипулятором, а до правды еще попробуй доберись. Да и так уж ли нужна правда в суде, когда важнее иметь сильного адвоката?
К сожалению, мне не очень понравилась прокурор Келли. И нет, не потому, что она олицетворяла собой «сторону врага». В конце концов, Дилан Астер был на противоположной стороне в предыдущей книге, и это совсем не мешало ему симпатизировать. Но у Келли слишком импульсивная мотивация. На все ошибки полиции и вполне логичные заявления защиты она реагирует в духе «Ой, все! Он виноват и точка, я так чувствую!», а ее вспыльчивость в суде оправдывается лишь тем, что она мать-одиночка с травмой в прошлом. Но Дилан в чем-то тоже практически отец-одиночка для больной матери и младшей сестры, и у него тоже есть травма в прошлом, и это не мешает ему работать. Мне показалось, что автор просто «не дотянул» женского персонажа, хотя, на мой вкус, более яркое ее раскрытие хорошо бы сказалось на книге и на самом процессе.
Мой вердикт: неплохая (особенно по контрасту со всем циклом) история на пару вечеров, с «вот это поворотами», моральными дилеммами и непростыми персонажами. Честно говоря, именно за сложную адвокатскую дилемму в конце я и поставила балл выше среднего — мне было любопытно, как автор сможет выпутаться из той ловушки, которую расставил себе сам.
30 понравилось282
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым