Больше рецензий
16 апреля 2015 г. 10:39
364
4
РецензияВторой роман цикла про слегка прикрытую Византию – Сарантий вызвал смешанные чувства. Автор определенно умеет хорошо писать, тщательно и интересно обрабатывает реальную историю для создания своего мира, столь похожего, но другого. А с сюжетами у него проблема.
Во второй книге цикла наметилось и оформилось то отхождение от линии истории, реализовавшейся в нашем мире, отсутствие которого так смущало меня в первом томе. Не скажу, что такое отклонение мне понравилось, я испытал, э, идеологический дискомфорт, но это дело автора – куда отклонять течение альтернативной истории. Проблема в том, что несмотря на изменение этой линии, ничего так и не произошло. Да, два романа, а результат нулевой.
Это живо напомнило мне книгу Джорджа Мартина "Гавань ветров" , к которой были такие же претензии – великолепно созданный мир летателей и отсутствие внятного сюжета. Кстати, с манерой Мартина «Сарантийскую мозаику» роднит и некоторая кровавость и количество убитых и покалеченных действующих лиц.
Если же рассматривать книгу и цикл как мозаику, как статический вид искусства, тогда мои претензии автоматически снимаются, и перед нами предстает отлично выписанная картина «поздней античности», с удивительным Константинополем, остроготской Италией, сасанидским Ираном. И почти вспыхнувшим исламом на дальних задворках. Такая картина-панорама, где ты стоишь в центре и вертишь головой, чтобы рассмотреть подробности на первом - предметном и заднем - живописном планах.
Мозаики пресбитерия церкви Сан Витале в Равенне. 546–548 гг.
И да, фэнтези-составляющая не стала менее вымученной, зачем она вообще была нужна?
Ветка комментариев
Ну, Мартин не только убивает своих персонажей, он их потом оживляет.
Здесь души персонажей вытягивают из мертвых тел, принесенных в жертву гигантскому зубру, и запихивают в металлические птички. Каждый развлекается как может :)
Что-то у меня от ваших рецензий пропадает желание знакомиться с этим циклом... Да еще и после Тиганы.
Да, я читал вашу рецензию. Тут вопрос такой - что хотите на выходе. Атмосферу Византии, придворные интриги, выпуклые характеры - это есть. Действия почти нет. Все время что-то готовится, но так и не происходит. А упомянутый магический эпизод вообще непонятный, ненужный такой.
Читал я как-то про псевдоВизантию - у Тартлдава, Потеряный легион, что ли. Было страшно скучно. Хотя это никак не повлияет на то, что однажды про Сарантий я все-таки почитаю.