2.5

Да, очень жду твоего отзыва :)
А атмосферу я еще в Процессе Элизабет Кри уловила, Акройд - мастер :) Но вот все остальное :(

Оль, она, может, и не была тут лишней, но и легкости книге не прибавила. Но это мне так кажется, я же вообще мистику недолюбливаю.

А стилизация редко когда книге прибавляет лёгкость, это скорее стремление к достоверности или введение автором в суть. Помню, читала "Мост" Бэнкса и там местами герой изъяснялся на страшном ломано-корявом языке. Предполагаю, что писатель таким образом подводил читателей тому, что это речь неотёсанного и грубого варвара. Мне не нравилось. По смыслу речи итак было всё понятно, а внешнее "украшательство" было уже лишним(

Вот! Оно самое! Здесь была речь такого интеллигентного психопата 18 века... аж тошно.

Вот, прям, мне за тебя обидно, Юль.
Вот и думай теперь) "Писатель и за что ты так со мной? Почему думаешь, что я без твоих подсказок не догадаюсь о ком идёт речь, не пойму каков он? "

Это был такой писательский прием ))

Сейчас увидела в рецензии у augustin_blade, что у тебя и "Дом доктора Ди" не пошёл. А потому как стиль автора (я про всё вместе, а не только про писательский приём))) или что другое ещё?

Это не у меня, это у Ксюши ksu12 . У меня не пошел его "Процесс Элизабет Кри" (есть рецензия, старая). "Процесс" намного легче, очень густая атмосфера Лондона и цирка тоже (это автор умеет), и тоже очень много текста от лица маньяка (фишка, видимо), но просто не зацепило, как-то безлико и скучно.
А "Хоксмур" я забуду через месяц, про что тут было вообще.

Ой, это я с утра захотела другие рецензии прочитать и после твоей как раз была эта рецензия и наложилось видимо, а ещё и впечатления сходны.
Сделай паузу. Пока... а потом почувствуешь нужен ли он тебе вообще.

Да, пауза точно будет. А там посмотрим )

Я теперь вообще в сомнении, стоит ли за Дом доктора Ди браться, раз такое дело.

А тебе как финал показался?

Мне концовка понравилась, вот наверное я как раз это и ищу, когда много образов, но без примеси философии. И мне понравилось, что концовку можно воспринимать с любого ракурса, как конец и как новое начало.

Мне показалось, там как раз чересчур философии :(( может, не философии, но какого-то подтекста, который я не уловила.

Просто я такие вещи мистикой называю, и трактую как нечто такое сверхтаинственное) Мне просто нравится стиль автора, сюжеты, могу быть не объективной:)

Я бы вообще не рекомендовала :) Но Зари понравилось, скорее всего, я просто что-то не увидела... ((.
А ситуация мне опять напоминает "Якоба" :))

блиин, повременю))) уж точно. Столько книг, в которых я уверена))

Мне теперь ужасно любопытна Зарина рецензия )) Прям не дождусь :)
Ну да, специфическая )

И мне интересно, будут два сильно разных мнения))

:) Ну ты погоди, сейчас еще Зари положительную напишет :) А в этой - мне не понравилась - но я, может, не увидела чего...

ну посмотрим конечно)) но вообще я тут задалась целью разгрести свой список хотелок. так что новые книги пока не добавляю))

Ы :)
У меня такая изначальная цель. Была )))) Но я не хотелки и не читаю.

а я вот как увижу в ленте друзей что-нибудь интересное, так сразу все хочется бросить и именно эту последнюю находку и читать))))

Ну да )))) Только я их в планы рассовываю ))) Так что у меня планы уже на год вперед ) Если не на два )

Я вот даже не знаю, сколько лет надо на то, чтобы прочитать 1000 книг?))

Если в год по 150 книг читать, то 6,5 лет ))

Хз вот (((( Мне кажется, что скучно... а тебе, может, и понравится... там такое все таинственное, метафизическое...

думаю что заскучаю. все же детектив должен быть детективным