Отзывы о книге Цветы для Элджернона

  • Аватар пользователя
    BolotnaiaTina
    24 октября 2024

    А имеем ли мы право судить?

    Эту книгу я прочитала за 2 дня. Как-то она меня очень сильно увлекла и я не смогла от нее оторваться, даже с учетом того, что я знала чем эта история закончится.

    Данное произведение — это набор отчетов(эпистолярный жанр), которые написаны главным героем Чарли — человеком с умственной отсталостью(УО), но с безграничной жаждой знаний. Он участвует в эксперименте, где, с помощью операции на головном мозге, ему будут восстанавливать мозговую деятельность, чтобы он мог усваивать знания, а также фокусироваться, как люди без УО.

    Операция прошла успешно и Чарли начал быстрее обучаться и становиться «умным», если судить с точки зрения IQ. Здесь мы уже видим разницу его взглядов на мир до и после операции. Как он начал осознавать поступки своих «друзей» и как начали разрушаться его Идолы, которые он себе сотворил.

    Прежде чем я начну говорить о проблемах и теме, которые поднимаются в этой книге, мне был интересен вопрос повышения интеллекта с медицинской точки зрения и почему автор взял именно эти данные, которые были в книге, для решения данного вопроса. Да и если углубиться в создание этого произведения и в биографию автора, то мы увидим, что у Дэниела Киза есть медицинское образование и также он преподавал в коррекционном классе. Так что фундамент у этой идеи есть и это вдвойне интересно. Мы узнаем, что у Чарли какой-то странный тип фенилкетонурии из-за чего у него и развилась УО. Если сейчас загуглить, то

    Фенилкетонурия (либо ФКУ) — это наследственное, редко встречающееся заболевание, которое проявляется в нарушении обмена аминокислот. Если точнее, то организм людей с такой болезнью не может расщеплять фенилаланин, поступающий вместе с белковой пищей. Из-за такого дисбаланса в теле накапливаются опасные соединения, способные отравлять нервную систему, в том числе и ткани головного мозга. Эти отравления могут быть настолько сильными, что у ребенка развивается умственная отсталость, включая идиотию.

    Сейчас можно нейтрализовать это заболевание на ранней стадии и ребенок вырастит без УО. Сама болезнь была описана в 1939 году, а успешное лечение было проведено в начале 1950. Книга же написана в 1959, а выпущена в 1966 с изменениями. Т.е в момент написания книги не было хорошего лечения от этого заболевания.

    В принципе, нам объяснили через персонажей, как действует этот недуг на главного героя простым способом, что хорошо. Ну и конечно, сам факт лечения был расплывчатым, что вот есть инъекция, которая изменяет все(нет) и нужно просто убрать поврежденные участки мозга и имплантировать новые. В принципе… отлично. В это можно поверить и это почти правда, на то у нас здесь и научная фантастика. Вот вам еще один факт: в 60-е годы был разгар холодной войны между СССР и США, где две страны соревновались между собой в научно-исследовательских разработках и поэтому в произведении врачи Чарли так торопились показать свой труд.

    Сама идея рассказа про увеличения интеллекта пришла ему тогда, когда автор понял, как далеко он ушел от своих родителей и как знания влияют на отношение к миру и к людям. Но серьезно задумался о ней только тогда, когда обучал людей с УО и видел, как люди понимают свой недуг и питают надежды на восстановление, чтобы влиться в общество.

    Теперь перейдем к самому произведению. У нас здесь ненадежный рассказчик, это нужно принять к сведению и все нам рассказывается через призму взгляда Чарли, у которого очень резко колеблется интеллект. Первый уровень проблем и тем, которые поднимаются в этом произведении: Как воспитание формирует человека у которого УО(да и в принципе человека), как общество относится к человеку с УО, а также как сам человек, идя к своей цели, меняет свое мировоззрение на совершенно противоположное исходному.

    Чарли не принимает себя и не знает чего он хочет сам, он постоянно пытается влиться в общество, которое потешается и издевается над ним. Первый, кто допустил это — его мать, которая не принимала его и пыталась исправить, в основном насильственными действиями, что конечно, оставило неизгладимый след на психике Чарли. К кому он постоянно тянулся, его отвергала и

    в итоге отказалась от него. Нам показали в конце, что все-таки заболевание передалось от матери, потому что, когда Чарли пришел навестить ее, оказалось, что у нее уже деменция, а как я писала раньше: ФКУ — это наследственное заболевание.

    «Друзья» Чарли, где он работает, а работает он уборщиком в пекарне, постоянно относятся к нему как цирковой зверюшке, есть, конечно, те кто хорошо себя ведут с ним, но в основном все видят в Чарли его заболевание, а не личность, думаю, что это главная идея в этом произведении. Как только он начинает «умнеть», он пытается разделять себя с прошлым «Чарли», как будто это был не он, это была ошибка. Сами врачи относятся к Чарли, как к эксперименту, что очень давило и так на расшатанную психику главного героя.

    В итоге,

    когда «розовые очки» непонимания рухнули, главный герой стал отдаляться от этого общества, в которое с такой силой хотел зайти. От прежнего «доброго дурачка» не осталось и следа и Чарли стал относиться ко всем людям также, как они относились к нему, когда у него был низкий IQ. Он и сам это понял, что ушел из одной крайности в другую. Но по сути, я его не виню и не сильно удивляюсь его агрессии под конец произведения. Думаю, зная, к чему все идет и к чему все придет многие были бы на грани безысходности, как Чарли.

    А теперь копнем чуть глубже. Тема Бога и божественного сюжета. Да, для меня Чарли — это Иисус в современных реалиях. Нам чуть ли носом не тычут в «запретный плод сладок» и «нужно довольствоваться тем, чем наградил тебя Бог», т.е что-то христианское уже есть. Почему же Чарли = Иисус?

    • Одинокий мужчина, которому за 30 лет
    • Имеется рана на голове(УО, операция)
    • Мученик
    4.

    Он жертвует своими последними днями осознанной жизни для исследования болезни для других людей с УО.

    Для меня это явный показатель, так что я лично буду считать так.

    Возвратимся к тем людям из произведения, которые говорили Чарли про «запретный плод», а также «человек не должен знать больше, чем ему отпущено». Меня лично разозлили не эти слова, а разозлила сама персона, сказавшая это. Потому что, чтобы говорить такое нужно что-то делать, чтобы оправдывать эти слова, так как за Чарли этот человек не заступался, хотя видел, что над ним издеваются, когда тот еще не сделал операцию. Меня это так злило… Потому что если бы общество принимало людей с УО, то и те принимали бы себя. И мне понравилась цитата:

    Как странно, что люди искренние и здравомыслящие, которые не стали бы использовать в своих интересах человека без рук, или ног, или глаз, как ни в чем не бывало издеваются над тем, кто родился с низким интеллектом.

    Не буду кривить душой, я не сказала бы, что я также легко бы обращалась с человеком с УО, как и с человеком без нее. Но я точно знаю, что у меня и в мыслях не было бы издеваться над ним или смеяться, потому что… зачем?

    Вот такая маленькая книжечка дала столько пищи для размышлений и я рада, что с ней познакомилась.

    Содержит спойлеры
    like10 понравилось
    566

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет,
ваш может стать первым