Больше рецензий
Эксперт
Эксперт Лайвлиба и ведущий сайта Trounin.ru
16 января 2015 г. 19:20
347
3
РецензияСамое главное, ради чего стоит читать "Двадцать лет спустя" - это не только исполнение желания по более близкому знакомству с Мазарини, но и проделки мстительного сына Миледи. Этот славный антагонист по своим возможностям и достигнутым результатам превзошёл все ожидания. Даже непонятно - кому стоит посочувствовать: искателям спокойного образа жизни или матёрому служителю английской революции, существующему только ради желания убивать. Руки по локоть в крови, в трюме пять бочек динамита, жуткая улыбка через сверлящие тебя глаза и постоянный крикостон - "Она же моя мать!". От всего этого делается дурно, но книга только выигрывает в виду медлительного разворачивающегося действия, где хоть что-то служит активной угрозой для желания отложить книгу в сторону. Нет, с такими героями этого сделать не получится.
Комментарии
Согласен!
А Кромвель хорош, надо будет и о нем отдельно романы почитать.
надо будет
у нас дома когда-то Дюма был на самом видном месте
и кем же его заставили?
сослали в кладовку(
достойная старость
За что дворянину такая ссылка?
)))смена поколений)
неужели "Дама с камелиями" там теперь? :]
Тамтеперь Чиполлино, Буратино и Незнайка!
врун, деревянный и неуч... деградация, однако
да, не самая интеллектуально развитая компания..зато весело :Р
У мамы и сейчас стоит на самом видном месте 20-томник Дюмы )
Я за него взялась в 12 лет. Прочитала наверное томов 7. И ничего не помню )))
кстати, ничего не помнить из прочитанного в юности - это прямо-таки напасть, которую осознаёшь в более взрослом состоянии
Некоторые книги я и два года назад прочитала и уже не помню )))
Но да, то что в юности читала - это покрыто мраком. Кроме самых ярких книг.
и у нас мамины...пробовала пару-тройку..не моё(
:))) Мне в 12 лет было нормально )) Приключения ж. А сейчас нет желания перечитывать.