Больше рецензий
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
6 декабря 2014 г. 14:23
502
3.5
РецензияТакое красивое название для такой неоднозначной книги. Неоднозначной, прежде всего потому, что автор не осознает и не пропускает ее через себя. Задумка написать роман о женщине в глубокой депрессии сама по себе неплохая. Автору удалось очень точно изобразить и передать состояние депрессии Дианы. Причины, затянувшие Диану в глубокую печаль, обоснованны и не являются искусственно надуманными. Но вот процесс и способ выведения героини из депрессивного состояния какой-то вычурной. Вообще, казалось, что книгу написали двое совершенно разных писателя, при том первую «депрессивную» часть написал гений, а вторую автор бульварных романчиков. Вот эта эклектика манер письма немного мешала и настораживала. Развязка романа просто логически и плавно не наступила, а буквально настигла исподтишка.
Люди, действительно, счастливы, когда пьют кофе и читают книги в свое удовольствие. Ну, уж точно не растворимый кофе и не такие книги. Эта книга растворилась во мне, как кофе не самого хорошего качества. После нее ничего не осталось в душе. Только ее название. Растворимый кофе не оставляет кофейной гущи, это пустышка.
Ветка комментариев
А если самообман доставляет удовольствие, то что здесь такого, к чему эти разоблачения?
Удовольствие не является самодовлеющим фактором. Если человек готов обманывать себя ради удовольствия, то это его никак не красит. И, в каком-то смысле, такое поведение нивелирует человеческое достоинство.
Не красит перед кем? Если человек доволен, то он точно не станет размышлять, а прав ли я в своём довольстве. По-моему, вы чересчур загоняетесь. Тем более, что не очень понятно, как определить, самообман ли это его довольство. Кто-то, кто мудрее, сообщит, что ли?
Кто-то, кто мудрее, сообщит мне, загоняюсь я или нет.
А я больше на своё мнение полагаюсь.
А я вот нет. Я как взгляну на себя беспристрастно со стороны: дурак дураком, так, что ничего полезного сказать не могу, а тут ещё и внимательная жизнь не даёт в этом выводе разочароваться.
Так это тоже своё мнение, когда со стороны на себя смотришь)
Не совсем, в моём случае. Во-первых, я ещё должен подумать о том, а будет ли мнение со стороны беспристрастным, если брать с собой очки собственного мнения? А по сути, я, как христианин, смотрю на себе через эти принципы, которые хотя и являются абсолютно сознательно и добровольно моими, но которые я, в своей практической жизни, никогда в совершенстве не выполняю. Поэтому, отпускаешь их на волю и смотришь на себя в целостности - со всем бастионом своего мнения и прочим. Результат можно назвать моим собственным мнением, но я тут, так сказать, посредник.