2

Мимо. Полностью обжегшись на классике французской литературы середины ХХ века (Кокто, местами Сартр, Гари), я бы для самого себя хотел бы закрыть данную тему, возможно с некоторыми оговорками насчет Камю. Как выяснилось, те проблемы, которые волновали кровь умных людей своего времени, меня лично (чёрствого и глупого, наверняка) сегодня не трогают. Либо пассажи просто не доходят, в молоко. Это касается уже упомянутой группы, это и частично можно отнести к современной французской литературе (кроме старины Фредди, конечно).
Что касается конкретно этой книги, то она вызвала у меня массу вопросов. Для чего было вводить столько малопонятных второстепенных персонажей? Почему сюжет показался мне таким разорванным, неровным, без изюминки? Зачем на нас высыпали массу ненужных подробностей? Я дочитал только из уважения к книге как явлению, не люблю забрасывать их. Ничем не зацепило, увы.