Больше рецензий

18 апреля 2024 г. 21:56

83

5

Летом 1984 года, когда сумерки опускаются на идиллический поселок в пригороде Дублина, матери зовут своих детей домой. Но в этот теплый вечер из темного и безмолвного леса не возвращаются трое детей, два мальчика и девочка. Полиция найдет только одного мальчика, Адама. Он в ужасе прижимается к стволу старого дерева, его кроссовки пропитались кровью, и он ничего не помнит.
Двадцать лет спустя найденный мальчик, которого теперь зовут Роб Райан, работает детективом в Дублинском отделе убийств и хранит свое прошлое в секрете. Но когда рядом с тем же лесом находят тело убитой двенадцатилетней девочки, все пугающе напоминает то давнее нераскрытое преступление. По одной из версий Роба Райана и его напарницы Кэсси Мэддокс, которым поручено расследование, это убийство ребенка, возможно, как-то связано с пропавшими двадцать лет назад детьми. Перебирая обрывки уцелевших, однако давно похороненных воспоминаний, Райан осознает, что у него есть шанс не только раскрыть новое преступление, но и найти разгадку тайны собственного прошлого.
Таким образом автор ведет дразу две сюжетные линии, одна из которых рассказывает про детство Роба, его друзей и событиях того лета, а другая- в настоящем ведет расследование об убийстве девочки. Автор умеет создать интригу, обстоятельства преступлений удивительны и ужасающи.
То, что происходит в прошлом, больше наполнено чувствами, чем сведениями. Очень трогательно размышление Роба о будущем, которое было украдено у его друзей. О том, что людям кажется обыденностью и рутиной- учебе, работе, встречах с друзьями, семье, но что на самом деле и является жизнью.
И о детстве, которого был лишен сам Роб, оставшийся без воспоминаний и живущий с тех пор в постоянной тревоге.
По-моему, автор пыталась вплести мистическую нотку в ту старую историю. Место преступления- языческий алтарь в лесу, хорошо бы вписался в эту тему, но автор не развила эту идею, только подразнила. К тому же эта сюжетная линия была не закрыта. Нехорошо, конечно, указывать писателю как нужно писать книги, но так тоже нечестно.
Расследование убийства в настоящем, как по мне, идеально. Допросы свидетелей и подозреваемых, поиск улик, осмотр места преступления, экспертизы- все очень подробно, понятно, и не занудно. Мне показалось, что автор вовлекает и читателя, упоминая некоторые детали, которые не замечают герои, но не может не заметить читатель, что заставляет предполагать свои варианты. Подозреваемых достаточно.