Больше рецензий

nika_8

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

22 марта 2024 г. 00:08

2K

4 Несколько слов о мести

Второе после «Заметок о национализме» прочитанное мной эссе Джорджа Оруэлла. По сути, это расширенная заметка, в которой автор размышляет над таким непростым для определения понятием, как месть. Текст заставляет задуматься над вопросами: «Есть ли смысл в чувстве мести?» «Как оно соотносится с фактами волатильной и многогранной реальности?» и «Когда желание отомстить бывает особенно сильно?».

Эссе написано сразу после окончания Второй мировой войны. Катализатором к авторским рассуждениями на эту тему стало отношение к нацизму и его последователям во время войны и после её окончания, когда нацисты были разгромлены.
Оруэлл замечает, что желание мести, совершенно понятное во время военных действий, выдыхается, теряет прежний запал после того, как враги повержены. Стремление наказать идёт на спад тогда, когда наказание становится возможным.

Каким-то образом наказание этих монстров теряет привлекательность, приобретая актуальность; более того, в заключении они почти уже не монстры.

Несколько упрощая, скажем, что автор говорит об отрицательной корреляции между потребностью отомстить обидчикам и реальной возможностью осуществить эту потребность. Что, в свою очередь, указывает на бессмысленность чувства мести, на его незрелость и бесплодность.

Строго говоря, мести не существует. Месть — это то, что хочет совершить человек бессильный потому, что он бессилен: когда бессилие уходит, уходит и желание.

В целом всё это кажется логичным. Однако нельзя не отметить, что сделанные выводы неоднозначны и не все, наверное, захотят с ними полностью согласиться. Психологи отмечают, что в некоторых случаях чувство мести может быть мощным мотиватором.
Но, возможно, даже когда месть побуждает к действиям и/или стимулирует жить дальше, к ней зачастую примешивается какой-то кислый привкус. Кислое ощущение, от которого лучше избавиться, как только появится такая возможность.
Можно предположить, что при многих раскладах надо стараться не быть ригидными и не видеть в себе только жертву, что обычно сопровождается снятием с себя ответственности.

В небольшой зарисовке автор демонстрируют, что люди способны относительно быстро перейти от желания мести и наказания к умению увидеть в недавнем противнике, который больше не опасен, человека.

Ветка комментариев


почему-то так и думала, что ты тоже его назовешь. )

:) Подумала о людях, которые в браке 20 лет и им уже друг друга почти ничем не удивить)) Да, зная, я снова не оригинальна ;)

Мне из прочитанного меньше всего у него понравилось "Дочь священника".

Вроде не планировала читать эту книгу. Но буду знать твоё мнение.

А мне рекомендовала ))

Но я же, рискну предположить, немного знаю твои вкусы)) Я так поняла, что вопрос был про рекомендацию для любого человека)

метафора с прогулками в лесу хорошая. )

... и это эссе могло бы называться "Как я гулял в лесу")
Наши метафоры напомнили мне о романе "В тайниках памяти", о котором я недавно тут писала. Там было иносказание с участием леса и мистики. Прогулка в зачарованном лесу, способная изменить сознание даже законченного злодея... что-то в этом роде. Ну, мистика же)


Подумала о людях, которые в браке 20 лет и им уже друг друга почти ничем не удивить))

Рассмешила ))) но все равно надо стараться^^

Я так поняла, что вопрос был про рекомендацию для любого человека)

да. просто я не удержалась и решила пошутить. )

Там было иносказание с участием леса и мистики. Прогулка в зачарованном лесу, способная изменить сознание даже законченного злодея

Знаешь, что я вспомнила.. "Пророк" Джебрана. Его мысль о тесной взаимосвязанности добра и зла. Вот, процитирую отрывок:

Но нельзя отделить справедливое от несправедливого и хорошее от греховного, Потому что они всегда едины перед лицом солнца, как белая нитка и черная, свитые вместе.

Мне кажется,сама идея, что даже законченный злодей может измениться и стать на путь справедливости тоже из этой оперы. Но это не значит, что я разделяю такую философию. Для меня это звучит спорно.

Еще забыла в прошлый раз отметить

Есть люди, намного лучше подготовленные для прогулок в этих лесах. Лучше слушать/читать их, чем самому лезть в чащу

Это так, но на русский много интересного и важного не переведено. (


просто я не удержалась и решила пошутить. )

Я поняла)) и, как говорится, back at you :)

Мне кажется,сама идея, что даже законченный злодей может измениться и стать на путь справедливости тоже из этой оперы.

А ведь да, точно. Эта идея (точнее говоря, кажется, это переработка старинной легенды) в духе философии о взаимосвязанности добра и зла. Иначе как можно объяснить такое перерождение?.. Мне это кажется даже не столько утопическим (это как бы понятно), сколько не очень справедливым. Или спорным, как ты пишешь. Но в этом однозначно что-то есть, быть может, даже много всего. Даже если на рациональном уровне я не могу разделить такую философию.
Захотелось перечитать твою рецензию на "Пророка")

но на русский много интересного и важного не переведено. (

Факт.


Захотелось перечитать твою рецензию на "Пророка")

Кстати, ту цитату, которую привела, я взяла из своего отзыва. )

Но в этом однозначно что-то есть, быть может, даже много всего.

Согласна. На интуитивном уровне чувствуется, что в этом есть мудрость. Может если мы и многие другие люди могли бы это принять, мир бы стал лучше.. но это уже звучит утопично.

Сейчас мне в голову пришла мысль, что может рассуждения в духе такой философии - - это как высшее проявление (или свидетельство) бессмысленности мести. В тему эссе Оруэлла. )


ту цитату, которую привела, я взяла из своего отзыва. )

Видишь, полезно хотя бы иногда писать отзывы))

Может если мы и многие другие люди могли бы это принять, мир бы стал лучше.. но это уже звучит утопично.

Утопично... но на то они и философские рассуждения. Иногда им можно побыть утопичными)

что может рассуждения в духе такой философии - - это как высшее проявление (или свидетельство) бессмысленности мести. В тему эссе Оруэлла. )

Как ловко ты закрутила) А ведь правда, такая тонкая и мудрая перекличка с темой эссе.

Спасибо за полезный диалог, Кристин)


на то они и философские рассуждения. Иногда им можно побыть утопичными)

Это правда.