4.5 Или сойду

Очень опасалась этой флэшмобной книги, ибо триллеры читаю редко и очень к ним придирчива, тем более, что здесь тематика про насилие над детьми, а это триггерная тема, плюс я где-то уловила, что развязка будет вообще мистическая, короче, чтоб вы понимали, собрались все триггеры в одном месте. Однако мне эта история очень понравилась, сейчас расскажу почему.

Вообще, мне хочется обсуждать именно историю. В книге нет никаких особых витиеватостей языка, роскошных описаний, вообще каких-либо метафор, никаких вот-это-поворотов, никаких даже детективных твистом, это просто история одной семьи, простая как трусы, на самом деле. Но мне хочется в ней разобраться и обсудить ее, не навешивая ни на кого ярлыки. Наверное, это признак качества.

В этой истории у нас семейная пара, Ханна - медсестра, Кристофер - хирург-ортопед, давно в браке, очень друг друга любят, по вечерам смотрят кино, собирают паззлы. У них давняя проблема с невозможностью зачать ребенка, Ханна уже перенесла несколько выкидышей, пережила это, и теперь они смирились и решаются на усыновление, как раз обсуждают возможности и желания. У Ханны есть сестра с мужем и двумя детьми-близнецами, мать с отцом, у Кристофера - только мать. В общем-то, миллионы таких пар кругом.

И тут в их небольшом городке страшная новость: в трейлерном парке находят девочку Джейни лет 6, измазанную в собственных отходах, избитую, всю в синяках и крови, с застарелыми переломами. Мать девочки пропала. Джейни определяют в больницу, где работают Ханна и Кристофер, и естественно, она попадает на хирургический стол к врачу-ортопеду. Кристофер настолько проникается к девочке, что в любое свободное время бежит к новой пациентке, кормит ее, держит за руку и даже дежурит ночью у кровати. Девочка же, очевидно, проблемная, с припадками ярости, истериками, расстройством пищевого поведения и тд. Ребенок с психологическими травмами.

Постепенно Кристофер знакомит Джейни с Ханной, те тоже проводят много времени вместе, так или иначе, но они решают сначала оформить опекунство над девочкой до тех пор, пока соц службы не подыщут Джейни приемную семью. Сначала было трудно, ведь истерики, РПП и ярость никуда не делись, а целой больничной команды у семьи нет, но как-то адаптировались и дело пошло на лад, пока Кристоферу не пришла пора выходить на работу. И тут все начало разваливаться.

Девочка с гигантскими психологическими проблемами свалилась на Ханну, которая даже с обычными то детьми дела не имела, а тут такая сложная, запутанная психика. Плюс Ханна внезапно сама узнает, что беременна (ну, такое часто бывает, что когда перестаешь циклиться на проблеме, она сама собой решается). В итоге что мы имеем? 40-летняя женщина с орущим младенцем на руках и послеродовой депрессии, крайне проблемная приемная дочь с подозрениями на психопатию, мужа, который постоянно на работе на 24-часовых сменах, по-моему, катастрофа.

Знаете, сейчас часто в новостях встречаются заголовки "мать убила себя и 15-летнего сына с ДЦП, отец в шоке и ничего не подозревал", "мать с младенцем вышла в окно" и тд. И часто вместо того, чтобы решать эту проблему власти (и частенько окружающие) устраивают виктимблейминг. Типа "а почему она не обратилась за помощью?", "а надо было рассказать все мужу", "а вот моя бабка с 5ю детьми еще и в поле работала, воду носила, дрова колола и при этом на заводе работала, и ничего, все выросли". Меня от таких советчиков бомбит очень сильно.

Во-первых, у всех разный порог усталости и сил. Кто-то может марафон пробежать, и потом еще в гору влезть, а кто-то устает от 5 тысяч шагов. Кто-то заточен на общение с детьми, а кто-то быстро устает от скуки, капризов, да чего угодно. Во-вторых, это к ремарке про бабку, раньше детей воспитывали всей деревней, всей расширенной семьей, всеми тетушками-приживалками, соседками, дедами и прабабками, можно было себе позволить уйти на завод, сейчас же каждая мать остается с ребенком один на один, ну или даже один на два, один на три, а возможностей на дополнительную помощь не всегда есть. В-третьих, это про запрос на помощь, а к кому обращаться-то? К угрюмым теткам из районо, которые "денег нет, но вы держитесь?" или "гражданочка, вот убьет вас муж, тогда и приходите?" Вот и выходят матери в окно от отчаяния и поехавшей кукушки.

У Ханны медленно развивается острый психоз, когда ей мерещится, что в Джейни поселился демон, который заставляет ее кидаться какашками, орать, игнорировать окружающих при Ханне, и при этом на людях вести себя как маленький ангелочек. Постепенно психоз переносится и на сына, который тоже беспрестанно плачет (ну, младенцы могут плакать и чисто от материнской тревожности). В один ужасный день Ханна пытается утопить Джейни и убить сына.
Самое странное для меня, конечно, что муж ничего не замечал, и для многих это тоже показалось странным, судя по мнениям, так что они во всем винят именно Кристофера.

А мне все же не хочется его огульно обвинять тоже. Он хирург-ортопед, блин! Я в свое время повертелась в этой среде, и это адская же работа. Это по три-четыре операции в день, вереница искалеченных детей и взрослых, а еще иногда пациенты умирают, это нужно же выработать в себе определенную нечувствительность, чтобы изо дня в день выносить чужие страдания. И домой хочется приходить в безопасную тихую гавань, а не на поле боя жены с детьми. С другой стороны Кристофер все же видел, как Ханне плохо, порывался предлагать помощь, нанять няню, в конце концов, но дальше разговоров дело так и не пошло. А почему? Надо было настоять, надо было не слушать жену, надо было, надо было...

Параллельно, автор еще развивает тему дочери-психопата. Конечно, на мой вкус она пошла далековато, и шокирующе убила еще нескольких персонажей (и кошку). И вот тут-то у меня, конечно, есть вопросики. Но даже не к Кристоферу (ну, такой вот он медленный человек, что не сразу соображает, что происходит), а к системе. Ханна и Кристофер заполнили опросники по Джейни, соц. служба прекрасно знала, что в доме ребенок-психопат, но месяцами ничего не предпринимала. "Надо устроить ее в спец школу, где ребенка научат "эмпатии"". Но в итоге всю работу сбросили на мать с депрессией. Ну вот и получили, что получили. Наверное, да, соглашусь в итоге с автором, что виновата работник соц службы, от лица которой и ведется повествование. Забирай-ка ты всю вину себе.

В общем, мне очень понравилось, пусть книга и не шедевр, но она однозначно цепляет и просит посмотреть на то, на что обычно глаза закрывают.