Больше рецензий

extranjero

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

4 сентября 2014 г. 01:40

805

1

Ну вот и докатились, заношу в список и описываю недочитанные книги. Но иначе было нельзя. Я 3 раза получал от этой книги несовместимые с бодрствованием дозы скуки и засыпал. Так просто не могло продолжаться.

В художественном плане роман абсолютно провален. Отступления автора о «новых людях», обращения к читателю и прочие рассуждения, которые изрядно, едва ли не на половину разбавляют остальной текст, хочется пролистать. Поначалу их читаешь тоже, но после некоторого количества страниц понимаешь, что всё это уже читал, и что никаких тузов в рукаве у сочинителя нет. Одни лишь революционные идеи. А уж эти сны Веры Павловны… - нет, о них я даже не берусь говорить.

Забавно было читать достаточно длинное описание Рахметова – он у автора самый новый из «новых людей». Забавно потому, что я, как и каждый человек старше 25, в своё время изрядно начитался советской литературы о храбрых лётчиках-рабочих-завхозах без страха и упрёка, и прочих сынах полка. Так вот, они все внуки Рахметова из этогo романа! Стандартный образ советского героя – человека немногословного, беcкорыстного, появившегося из ниоткуда, упорного трудяги – все эти черты так или иначе уже присутствуют в Рахметове. У него конечно есть некоторые недостатки - вроде унаследованных земель, но слегка подучившись и поняв, как устроена жизнь (по мнению Чернышевсткого), он избавляется от всего этого.
«Новые люди» - это те, кого хотел видеть автор-революционер. Они представляют из себя каких-то истуканов со странно установленными моральными планками, они думают и говорят так, как мыслит автор этой книги. Невероятно глупая и нежизнеспособная концепция. То же самое, что рассуждать о людях без ног, но с шестью руками – вы можете всю книгу описывать их жизнь, между делом пытаясь убедить читателя в преимуществах такого строения, но это как было ахинеей, так ей и останется.
Эта книга не является наследием Русской классики, так как это не совсем художественная литература. Ознакомиться с ней стоит лишь в том случае, если вы действительно заинтересованы в том, чем бредил революционный кружок в России тех времён, и в особенности – чем бредил сам господин Чернышевский. Иных причин продираться через все эти рассуждения нет.

Комментарии


Удивительно! Удивительно, что это сейчас еще кто-то читает)
В свое время полагалось по программе, поэтому прочла в 16 лет и была весьма разочарована. Такой наивный "дамский" роман с поднятием социальных проблем. И что - "не литература", это абсолютно точно. Прокламация, господа, прокламация.


Именно после этой книги я возненавидела русскую классику и больше ничего из школьной программы не читала!!! ЭТО отбивает всю охоту читать. Выкинуть!!!