2 В попытках спрятаться за Гарри Поттером автор забыл про свою книгу

Предыдущая работа Фредрика Бакмана «Вторая жизнь Уве» оставила неизгладимые и далеко не самые светлые впечатления, поэтому к новому произведению шведского писателя я подходила с большим опасением. В итоге приходится признать, что все опасения нашли своё воплощение в книге.
Почти все минусы книги перекочевали сюда прямиком из «Второй жизни Уве». Одна из основных проблем – стремление автора наполнить произведение повторяющимися фразами, а иногда и целыми событиями. Создавалось впечатление, что у автора целью было написать более объёмную книгу, а хороших идей, как этого достигнуть, так и не появилось. Стремление заставить читателя посмеяться тоже не увенчалось успехом – в произведении нет ни шуток, ни даже забавных ситуаций.
В ситуации с персонажами тоже всё тот же комплект, что и раньше. Здесь у нас и постоянно ворчащий персонаж, которому посвящено название книги, и человек, который поправляет других, и беременная женщина, и муж-тряпка. Сами по себе персонажи тоже не оставляют читателя в восторге. Главная героиня, 8-летняя Эльса, совсем не похожа на девочку этого возраста из-за затрагиваемых тем. Автор хочет показать её как умную не по годам девочку, но выражается это лишь в том, что она читает комиксы и Гарри Поттера и черпает информацию из Википедии. Все три темы из-за постоянных упоминаний в какой-то момент начинают раздражать, особенно последняя. Кажется, ни один священник так рьяно не цитирует жития святых, как Эльса – Википедию. Образ бабушки тоже вызывает вопросы. Её то и дело каждый раз называют супергероем, а за какие заслуги – так и не объясняют. Она только и делает, что матерится при ребёнке.
Из-за всех вышеперечисленных минусов попытка автора вплести в сюжет сказку не срабатывает. Единственное, что можно с натяжкой вынести в плюсы произведения – это более чистый язык по сравнению со «Второй жизнью Уве» и немного осмысленные названия глав, но этого слишком мало, чтобы спасти книгу.