3

Дочитал накануне, еду в электричке, решил черкнуть пару слов по поводу прочитанного.
Писатель был (да и остаётся наверное) дико популярным, имеет, соответственно, преимущественно диаметрально противоположные отзывы, а "истина" вполне логично, находится где-то по середине, на самом деле... Ибо... из плюсов:
- читается легко, с претензией на постижение какой-то "мудрости";
- автор, как правило, симпатизирует главному герою (героине) и это вызывает симпатию и у читающего;
- главный герой обычно преодолевает препятствия, проявляет волю и целеустремленность и истории заканчиваются хеппи эндом.
Из минусов:
- "истины", которые открывает писатель, как правило, примитивны, давно известны, часто банальны и предсказуемы;
- автор, в ходе повествования часто "ходит по кругу" и по кругам, то есть повторяется и пережевывает все те же банальности.
Всё, вышеперечисленное имеется и в прочитанной книге. Если же говорить (чуть более) конкретно - у автора здесь было, видимо, желание рассказать что-то одновременно и важное и даже немного скандальное. Как получилось? Ну... почти получилось, думаю.
Почему почти? Потому что автор, словами героини говорит, что секс - это самое важное (в жизни) вообще, потом тут же говорит, что секс абсолютно не важен, потом - снова, что он дико важен, потом - совсем не важен и вполне даже и можно и нужно и без него обойтись.. но потом - снова опять по тому же алгоритму и снова и снова...
Про точку G - опять же, обмолвился, вот мол, настоящее открытие XXI века, но (только вот) почему-то ошибочно идентифицирует место ее нахождения (что к сожалению вполне может дезориентировать читающих женщин)... И вот всё здесь как-то вот так, потому то и так!)