2.5 Какая-то заумь

Из трех прочитанных книг Сомосы эта показалась мне самой слабой. Хотя «слабый» определение неверное. Книга заявлена как философский детектив. И в общем-то так и есть. Автор с присущей ему педантичностью выписывает эпоху и ее нравы, насыщает сюжет символами, намеками и подсказками и делает читателя соучастником философских бесед. Но при этом сами события остаются плоскими что ли, нарисованными.

Прием «книга в книге» показался мне интересным. Поместить историю расследования убийств давней старины в историю переводчика текста о расследовании убийств давней старины – ход нетривиальный. Но что-то пошло не так и развязка получилась какой-то жеваной и скучной. Хотя я не исключаю, что дело в переводе.

Моя подруга, любительница жанра, сказала очень метко: Какая-то заумь.

Итог: 5 глотков киона из 10

Больше интересного на AllUNeedIsBook