3

Кто-то где-то написал, что ему понравился этот рассказ и я уж было понадеявшись, что он как-то отличается от самых известных произведения Лавкрафта решил дать ему шанс. Но... нет, ничего нового я здесь не нашёл. Всё тоже бесконечное описание понемногу всего и вся, хождения вокруг да около в круговороте из словосочетаний типа "богомерзкая потусторонность", "космический ужас", "непостижимый ужас" и прочие слова-заклинания, которыми автор по своему обыкновению пытается напугать читателя. Конечно, и здесь не обошлось без упоминания его любимой книжки "некрономикона" и его любимой темы о морских чудищах, хоть и всего одной строчкой, зато какой: "В древности имели место какие-то тёмные сношения с морскими тварями и это было ужасно... ".

Вся атмосфера рассказа складывается из каких-то слухов, сплетен, ощущений... Кто-то где-то что-то видел, никто толком не знает что, но это было ужасно и уму не постижимо. Читая любое произведение Лавкрафта у меня создаётся впечатление, что он хочет напугать, использует для этого какие-то слова, но у него это никак не получается... Так и здесь, видно, что пытается, но в основном утомляет и явно выжимает хоть что-то из истории, которая на самом деле могла бы быть вообще в два раза короче, если бы не попытки автора навести тумана таинственного ужаса.