Больше рецензий
16 сентября 2009 г. 21:36
1K
2
РецензияНе люблю такие книги! Не люблю за напыщенность, за "глаголенье великих истин", за поучение. Не люблю их за то, что они, вместо того чтобы позволить читателю пережить эту книгу самому и самому же сделать выводы, пичкают их готовыми мудростями. Для меня такие книжки - лицемерие. И Чайка по имени Джонатан Ливингстон - один из самых ярких примеров произведений этого рода.
Комментарии
Ну, это нужно читать в младенческом возрасте, когда прописные истины ещё не стали прописными. Да и тогда не следует относиться к ним слишком серьёзно.
Популярность слюнявого и насквозь напичканного прописными истинами "Маленького принца" впечатляет гораздо больше:)
во всем согласна с предыдущим оратором.
когда мне было 14 -- эта книга произвела на меня очень сильное впечатление. самый возраст, кмк, единственный возраст, в который ее можно воспринять правильно и вычерпать оттуда все, что там есть.
ой, вам и ответилось, о предыдущий оратор.
привет.))
Все равно я думаю, что книга должна быть для читателя неким опытом, а не писаться изначально как сборник цитат, которые кочуют от одного автора к другому.