Отзывы о книге Шоколад

  • Аватар пользователя
    Little_Dorrit
    26 июня 2014

    Хотела бы я сказать, что эта книга мне безумно понравилась, но нет… Книга как книга и не более того, хотя там есть чудесные сладости, прекрасная детализация, но вот внутреннего стержня я не увидела. Слишком просто, слишком поверхностно. И дело даже не в том, что продолжение я прочла раньше, основной книги. Всё равно чувствуется что-то не то, ну не доделана идея здесь. Борьба с воображаемым злом это то же самое, что борьба с пустотой, этого просто нет. И как показала вторая часть, это просто чепуха. Для чего вся эта была иллюзия с «любовью» и «растекание» по дереву, чтобы ко 2ой части привести к какой-то бессмыслице. Откровенно говоря, я у автора видела работы и интереснее.

    Но вот честно, я так и не нашла ответ на вопрос, а было ли это вселенское зло? Если нет, тогда о чём мы вообще толкуем? Ну, если только церковь можно счесть злом и уничтожающим здравый смысл, но это же, выбор каждого во что и как верить, и ставить единую структуру, что это пережиток прошлого… Больше попахивает тем, что автору было плевать на чувство верующих людей. Просто, а как объяснить эту неприязнь к религии, не просто непринятие, а ярое отвращение и чуть ли не удары в грудь «ну вы посмотрите». И тут явно виден заскок на Гюго, и его манеру разговора о вере, только он не презирал её, а говорил просто об ошибках, в отличие от автора этой книги. Идея одержимого священнослужителя уже не нова, и если это преподносить, то преподносить интересно, а не с потолка взять сюжет и оставить персонажа валяющимся в фантиках. И вы уж меня простите, но лично для меня история «любви» была убогой. Знаете, это то же самое что хвалить перепёх подростков по пьяни. Никакой абсолютно разницы тут нет. Но вы уж меня простите «она знала, что у неё будет ребёнок от хорошего человека». Звучит как «от хорошей жизни ничего не бывает».

    А вот теперь то, что действительно понравилось – второстепенные персонажи. Вот тут уж действительно автор постаралась, и вышло не нечто бесхребетное, как например Анук, у которой и собственного характера-то нет. Такое чувство, что у автора никогда не было вокруг не одного знакомого ребёнка, или она их в своей жизни не встречала, потому что все описания несколько утрированы. А вот старичков она явно видела чаще, поэтому они у неё вышли колоритные и привлекательные для читателя. И уж наконец-то автор подняла вопрос о насилии над женщинами. И наконец-то это не очередная сопливо-слезливая история о том, что «мой муж меня бьёт, а я ничего сделать не могу». Если тебе не нравится это отношение, подай в суд и уйди от него, а не терпи. Ударить – это не любовь. И если женщина сама позволяет и допускает, то это её выбор. И хорошо, что здесь всё же не так, здесь женщина берётся за ум и делает решительный шаг. Интересно читать и ради вкусовых ощущений, но всё остальное….

    Где интрига, где динамичный и ироничный сюжет, обещанный в аннотации? Лично для меня его нет и это лишь обычный фантик.

    like50 понравилось
    204

Комментарии 35

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Аватар пользователя
daim23 июля 2014

Я после "Шоколада" даже и не рискнула еще что-то у автора читать ((( Хотя, судя по твоим словам, можно прочесть "Ежевичное вино". Она вообще не имеет отношения к героям "Шоколада"?

like1 понравилось
Аватар пользователя
Edelveysik12 июля 2014

Мне тоже эта книга не понравилась. Может потому что до этого видела фильм, а может по какой-то другой причине. Но вот как-то совсем не впечатлила.

like1 понравилось
Аватар пользователя
Makoshevna27 июня 2014

Да, полностью согласна с тобой, "Шоколад" меня тоже не впечатлил, слишком поверхностной мне книга показалась. Не совсем понимала "Бум" по этой книге году в 2010 когда все сходили по ней с ума.)

like1 понравилось
Аватар пользователя
Lady_Lilith26 июня 2014

А я ради атмосферы и читала ) Сюжет незамысловат, но как передана обстановка, вкусы-запахи, ах... Я туда "нырнула" просто )

А сегодня закончила "Апельсины" - там, конечно, лихой сюжет...

like1 понравилось
Аватар пользователя
LiLiana26 июня 2014

Ну ладно, все не так уж и плохо) Мне обе понравились, правда Шоколад все же меньше чем вторая часть. И да, согласна немного скучновато. Я вот видела что тебе Харрис нравилась, вот и посоветовала. Зато не поглядела, твое отношение к Л.Т. Тогда бы что-нибудь другое подкинула) Сначала вообще хотела "Убить пересмешника", но меня тогда опередили.

like1 понравилось
Аватар пользователя
meiya26 июня 2014
Откровенно говоря, я у автора видела работы и интереснее.

А что у Харрис тебе понравилось?

like1 понравилось
Аватар пользователя
Kwinto26 июня 2014
Книга как книга и не более того

Вот!! это именно мое мнение! я ее тоже оценила весьма посредственно, но вокруг столько восторженных отзывов, что мне даже не по себе от такой оценки. Год назад посмотрела фильм, но и он меня не впечатлил.

like1 понравилось
Аватар пользователя
nevajnokto26 июня 2014

Мне безумно понравились Леденцовые туфельки, Ежевичное вино и Апельсины. А вот Шоколад так себе. Спасибо за рецензию, Ань!

like1 понравилось
Аватар пользователя
Marlentochka26 июня 2014

Мне понравилась атмосфера. Начала читать продолжение - и оно пока никак не пошло

like1 понравилось
Аватар пользователя
Lucretia26 июня 2014

Советую читать Леденцовые туфельки - там более динамично и не банально

like3 понравилось