5

Здравствуйте. Вот сейчас читала рецензии на рассказ долго-предолго...Как же много тех, кто именно, как вы написали, видят рассказ: хозяин пользуется властью,а гувернантка тихоня, ьезропотная. А я, сколько не читала, всегда вижу в его поведении урок Размазне. Он не жестокий, выплатил же всё. Он её Учит, как девчонку,давая понять: ведь встретится снова тигр, сожрёт! Экранизация с Тихоновой и Болотовой мне это подтвердила. С уважением.

Очень точно разобрали. Особенно нюансы и оттенки чувств и поведения героев рассказа. Юмор у Антона Павловича, как мне кажется, не ситуационный, а идёт от гениального взгляда писателя на окружающую действительность, которую воспринимать без смеха зачастую невозможно. Но трагические произведения ещё более сильные по глубине воздействия на читателя.

Мне кажется, это урок из серии "по попе ремнем ребенка",а что, тоже учу. Какое он вообще имеет право учить другого взрослого человека?Разве она просила? Хочет дать совет, может попробовать рассказать что-то, но он ее мучает, разве это правильно?

И главное, зачем ей такая наука,разве она станет другой? Он ведь и не был на ее месте, возможно, он просто не может понять себе истинное бесправие такой гувернантки. Вообще называть кого-то размазней, на мой взгляд мерзко,так что его надо было бы поучить вежливости.

Вот стала бы гувернантка скандалить, это разве ей помогло бы?Если изначально у нее униженное положение зависимости от денег хозяина,нет трудового договора, нет управы на него. Только если уволиться,но и тут ведь нужны рекомендации, а остаться без денег,без работы, без рекомендаций проще простого. Поэтому "легко быть сильным", если ты не гувернантка

Все верно! Присоединяюсь. Оба взрослые. Глупый, унижающий урок одного человека другому. Орать, хамить не стал, а так действовал. Но в рассказе, по-моему, та девушка, как я, добра преодолевать сама учиться...а вот , как, не знаю. Мне года два назад психотерапевт в лицо глядя засмеялся на моё "не умею хамть": Ну если вы сами сете в 40 лет помочь не можете" и долгий смех. ... С уважением.

Мне кажется, что вам плохой специалист попался:( Вообще, почему-то в обществе любят призывать давать сдачи, хотя ведь проблема не в том человеке,который вежливый, а в том, кто проявляет агрессию.

А что вы думаете насчёт идеи непротивления злу насилием?

спасибо большое. я даже не знаю, хороший или нет. это государственный диспансер был... к слову, он сказал, что во мне зашкаливает соблюдение социальной морали. вот. а вот об агрессивном человеке вы в точку написали: он же не прав...
насчет последнего...наверное, я из тех, кто точно не скажет. православие говорит не сопротивляться. толстой тоже. а я?..не могу точно, но вот если враг напал на Родину вероломно, что делать?... ведь придется рубить, калечить другого...смогла бы? не знаю. на данный момент, когда мне больно, когда ничего не могу сделать агрессией, даже словесной, то тихо и молча, без объяснений ухожу (так с работой было) а вот если защищать любимого человека, животного-другого словесно покалечу, буду отстаивать того, кого люблю уверена. а вы сами?? спасибо

а вы сами??

мне нравятся идеи Толстого, они хоть и спорные,но в них много утопического в хорошем смысле слова, той реальности к которой хорошо бы стремиться человечеству.

В книгах такие идеи прекрасны, но в жизни все очень сложно и я согласна с Вами, защищать близких, любимых людей нельзя ведь без насилия.

как верно вы написали... только еще вопрос: о какой невозможной реальности написано у Льва Николаевича? С уважением.

Да почти все к чему он призывал выглядит несколько утопично, не знаю сможет ли человечество к этому прийти когда-либо. Начиная от социального устройства государства заканчивая личным поведением человека.
Ведь он призывал отказаться от богатства, от армии, быть терпимее к "иным", от блуда и т.д.

Вы читали Лев Толстой - В чем моя вера? ?Позволю себе процитировать то, во что верил и призывал поверить Лев Николаевич

да,, Галина. Сейчас долго так читала. Всё вдумывалась... У меня уже давно на полке стоит его книга, где все его нравственно-философские искания, но пока не добралась до нее ( таких книг и авторов много, нет волны). Толстой, видимо, дожил до того момента, когда мог оценить свою жизнь с чистой совестью и ясной головой. очень глубоки и верны его слова. но если отказаться от армии, власти-значит, от государства в целом, ведь они его основа, так? что же будет? если убрать всё одним махом,-хаос...поэтому мысли Толстого верны: начинать надо с Человека, его исправления, нравственной природы. С Добра. Но как? тут каждый должен это сам начать, но такое...утопия. и вы правы, называя данное слово. но для меня все мысли, что выделили для меня, не просто близки, а так понятны. о первом "сознательно враждовать с другими людьми, не могу," точно скажу, что я совсем специально враждовать не умею, не умла. Но неужели Толстой сознательно это делал? Или "радоваться на свой гнев, гордиться им, разжигать, оправдывать его признанием себя важным и умным..."? ужас. мне это и не понятно.. О похоти и мужчинах- ему виднее. понимаю, что приструнить себя мужчинам по их биологическим инстинктам непросто. да, здесь контроль нужен. о соблазне клятвы, что он пишет, не совсем поняла. может, данное другому слово имеется в виду, которое не сдержал? о непротивлении злу мы с вами говорили-здесь у меня идет такая борьба с собой, которая уже переросла в болезнь настоящую, ыедь непереработанные эмоции убивают. и это так. так что как здесь быть: простить зло? а как? когда все в тебе кричит, бушует...? вот я и молчала и молчу, а психика-то мрет. таких, как я, много....помолиться? не поможет-ведь это лишь заглушает на время порыв. может, монахами становятся те, кто понимают: беги от людей, чтобы без суеты пожить, без зла цивилизации? а в итоге толстой спасся как ? ведь ушел отто всех: выход-уйти и так соблюсти свои заповеди? да, галина, много вы откопали у Толстого и ...человека в целом. с уважением.

Думаю, Толстому с юности было свойственно самокопание, желание нравственного самосовершенствования, оттого в его дневниках там много борьба с собой,упрёков себе.

И в определенном возрасте, как принято говорить сейчас, наступил "кризис среднего возраста", когда перестало удовлетворять окружающее, захотелось какого-то принципиального изменения, отсюда его поиски смысла жизни, метания между религиями и т.д.

если отказаться от армии, власти-значит, от государства в целом, ведь они его основа, так? что же будет?

да, думаю это как раз утопия, не изменение к лучшему,а полный отказ -звучит нереально.

не просто близки, а так понятны.

аналогично, для меня очень близки идеи Толстого, книга Лев Толстой - В чем моя вера? была одной из лучших прочитанных, он там очень хорошо объясняет свою позицию.

о соблазне клятвы, что он пишет, не совсем поняла. может, данное другому слово имеется в виду, которое не сдержал?

как я поняла, давая клятву служить Государству/армии человек перекладывает ответственность с себя на начальника, становится марионеткой, поэтому следуя своей клятве творит часто плохое, например, убивая, как солдат, совершая жестокости или как тюремщики,которые арестовывали и держали в заточении людей и т.д. Т.е. Толстой считал, что каждый должен отвечать перед Богом,перед своей совестью, не давай вперёд обещание слушаться/служить царю, государству и т.д.

В общем Толстой сказал А, но надо и Б, которое было бы реально воплотить в жизнь,а вот с этим как раз проблема, нет у него пути для всех,я по крайней мере не увидела.

ой,с как вы глубоко капнули. Вместе с Толстым, конечно. Да, всё верно. Именно Совесть каждого дожна быть первоосновой наших действий. Чехов в той же "Размазне" (возможно!) говорил эдак об этом же: гувернантка, следуя социальным и личным нормам, не хамит, молчит, кивает. Она по-христиански не можеит перечить начальству. Работодатель же не выдерживает и преподносит ей урок жизни... Так что выбор за каждым. А Толстой копал всегда так глубоко... Я сегожня его и Гоголя всполминаю: в их книгах много о том, как военные обязательства и христианская Вера сливаются в человеке. "Не убий" и тут же "пли"... Вот и наша Совесть... Как ей быть? Честно говоря, я так сейчас давно живу: как Душа жаждет одного, большого, от чего вся жизнь перевернется, но Совесть не позволит. С уважением.

Мне нравится Толстой и жаль, что сейчас многие из него делают самодура и тирана, поэтому хочется разобраться,какой он был человек. Надеюсь ещё вернуться и к его творчеству и к биографии, припасены воспоминания его дочерей и книги Басинского,где он о Л.Н. пишет

спасибо. даже не слышала, что такое о ЛНТ говорят... как-то выпала из этого знания. а у него не юбилей грядет? тогда и забудут о плохом в его адрес, надеюсь. сейчас, знаю, Островского А.Н. о книгах Басинского знаю не по наслышке. Когда в книжном магазине работала, все они через мои руки проходили годами. И его же в соавторстве с Дуней Смирновой. последняя тогда фильм сняла о малюсеньком эпизоде в жизни ЛНТ. А Толстой останется Великим для поколений, уверена. С уважением.

А по поводу совести, слушаю аудиокнигу Александр Бек - Волоколамское шоссе и там очень часто это слово встречается, обычно в таком сочетании: честь,совесть и долг. Вот что говорил автор в Баурджан Момыш-улы - Психология войны

Основная цель литературы — просвещать, пробуждать благородные порывы и чувства, воздействовать на совесть, честь, волю, разум, поднимать и воспитывать в человеке одно из главных чувств — чувство долга.

Хотя сейчас часто встречается мнение, что совесть, это некая навязанная вещь, что мораль нужна чтобы было легче управлять людьми и т.д. скорее в отрицательном смысле. И да, наверное и совесть и мораль часто разные бывают людей, интересно изучать в книгах, кто как ее понимает, как моральные принципы меняются со временем

спасибо. сам текст Бека сейчас не помню, ох давно читала. а после у вас прочту эссе. ...о да, человеком с совестью легко управлять, наверное... особенно, если ты выше его по статусу, так, наверное. но как жить без совести? как отличить в целом, где плюс и минус, добро и зло? а для себя как делить? тогда мир машин выходит. Спасибо.

А вы читали Джордж Оруэлл - Дочь священника Там есть история про то,как бесправна девушка перед директрисой школы, хотя у этой девушки есть влиятельная родня, а все же над ней тоже издеваются.