Отзывы о книге Лисьи броды
option_vd12 июня 2023Книга о мистическом зле, которое отнимает у людей душу страдает несомненным недостатком: отсутствием этой самой души в тексте. Роман написан очень технологично, даже чересчур. Это и неудивительно - автор говорила, что изначально писала по заказу некой киностудии сценарий сериала, который потом переработала в текст романа. Но вот эта сценарная структура очень довлеет над всем остальным: главный герой, сильный, благородный, резкий, Максим Кронин (фамилия странная, но тоже хлëсткая, как выстрел), у героя есть особый талант, есть "сокровище", ну и далее по тексту примерно любого учебника по сценарному мастерству. В итоге получается герой картонный - в сериале, наверное, актёр бы как-то сыграл, и картон не так лез бы в глаза - а в книге, увы, персонаж вышел изделием картонажной фабрики. В принципе, сказанное касается, в той или иной степени, всех персонажей, разве что староверы - охотники и их жëны выписаны поживее. Фабула и сюжет примерно такой же свежести, как в книгах Паоло Коэльо - для тех, кто не испорчен чтением хорошей литературы, вполне сойдёт. Остальным будет скучновато. Кстати, автор сообщила, что год исследовала материал, даже ездила на описываемые территории - почему результаты своих изысканий она не отражает в книге, остаётся только гадать. Из фактуры - несколько китайских слов, много китайских персонажей, остальное - белые русские, красные русские и чекисты разной степени подлости и тупости. Русским вообще в романе не везёт - сплошь мерзавцы, неудачники, морфинисты, тупицы и домостроевцы. Есть, казалось бы, условно положительный поп, но и тот зарубежный шпион. Красноармейцы - если командиры - алчные предатели, если званием пониже - просто недалёкие субъекты. Но главное - это невыносимо скучно. Скучно настолько, что скучно даже об этом сейчас писать, потому что снова накатывает скука, которую испытываешь при чтении. Тем, кто любит позднего Акунина (прочитал и забыл тут же) вполне зайдёт, убьёте несколько вечеров. Остальным читателям не советую.
17 понравилось856
Комментарии 2
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Ну да, я испорчен в этом смысле. Не знаю, почему вам так не кажется - просто не всем нравится графомания, как в рецензируемой работе. Мастер Кинг, как и все писатели, пишет неравномерно - есть Оно, Сияние и Кэрри, а есть и Куджо с Томминокерами - вам, я уверен, всё равно, что там внутри, это ж МАСТЕР)) Так и мадам Старобинец - для детей писала хорошо, а для взрослых нудно и вторично. Так бывает. Она сейчас, вроде, нашла себя где-то в Закавказье, удачи ей. Вам посоветую из современного русского, например Веркина "Остров Сахалин" - то, что хотелось написать в бродах, но не смоглось. Из реализма Сергей Самсонов "Держаться за землю", " Высокая кровь ". Опять же, Геласимов Андрей " Чистый кайф " - не смотрите, что название такое, книга весьма хорошая. Тот же Ислам Ханипаев, "Почти я", да и "Холодные глаза " тоже. А если предпочитаете современных земляков Кинга, почитайте Кормака Маккарти хоть что, но лучшее, пожалуй, "Кровавый меридиан". Ну а потом пишите, какая она, хорошая литература, на самом деле)
Для вас очевидно и такой мастер как Стивен Кинг будет скучен...