3

Неоднозначное впечатление.
Не знаю, почему Крапивина относят к детской литературе. В детстве он как-то совсем не пошёл. Детской психикой как-то отвергаются страдания его героев. Хочется героического, страшного, но никак не вселенской тоски. У Крапивина книги о детях, но не для детей. Необычно, но в детстве не цепляют. Чтобы понимать эту боль, нужно до неё дорасти. Примерно, как до страданий комиссара Каттани. Для ребёнка они довольно абстрактны.
Данная книга о мальчике, которого лишили детства. Непонятно, зачем и почему. Концовка вроде бы оптимистичная, но и она ничего не проясняет. Сам сюжет затянут. Похожие страдания, только не ребёнка, а взрослого, описаны куда короче у Клиффорда Саймака во "Втором детстве". Ёмко, кратко, но не менее пронзительно.