4 Спойлер

Хороший роман. Настоящая классика. Очень давно хотела ее прочитать. Автор для меня так и остался каким-то загадочным.
Но немного о сюжете. Это история одного семейства и их соседей. Однажды, в дикой отдаленной глуши Норвегии появился странный и нелюдимый человек. Исаак долго бродил по округе и, наконец, нашел свое идеальное место. Поставил там землянку, завел скот, нашел себе работницу из соседнего села - девушку Ингрид с физическим уродством - заячьей губой. Вскоре они поженились, родились дети, но каждые роды Ингрид проводила в одиночестве. И вот родилась девочка - вся в маму, если понимаете о чем я. И Ингрид ее убила. Дальняя родственница - жуткая завистливая сплетница, что портила жизнь не только Ингрид, но и все в округе - разнесла исчезновение недавно родившегося ребенка.
Вообще, это история истинного работника, Исаака, и его семейства, его соседей. И даже соседней горы.
Отношение у меня к книге довольно двоякое. С одной стороны, мне понравилось. Я попереживала, да и в романе, по честному, ничего очень уж ужасного не происходит (кроме убийств, но и они поданы как-то...). Немного скучновато становится описание работ на хуторе, но и то... не так уж и скучно-то на самом деле. И действительно хорошо описана связь людей, особенно Исаака, с землей.
Но вот с другой стороны...
Я так и не поняла, чем он так восторгается. Вернее, поняла, конечно. Гамсун довольно четко обозначил свою позицию, но ведь герои ведут себя как-то не так, как интерпретирует их поступки автор. Именно этот диссонанс мне и не понравился. Вот Ингрид - такая спокойная, временами набожная, добрая, хранительница домашнего очага (как описывает ее автор в конце), но ведь убийца же, гулящая к тому же (и не один раз). Простите за спойлеры. Вот погуляла со строителями - и вдруг прям набожная обратно. Убила дочь - и такая добрая стала. Ладно, я отдаленно понимаю ее мотив убийства. Все-таки кто бы что не говорил, но она травмирована с детства. Но вот остальное ее поведение... А уж поведение девицы, что сошлась с их соседом (вот никак не могу запомнить имя ее) - совсем не понятно. Речь на суде о том, что подобные ей девушки становятся лучшими нянями... Ни в какие ворота...
Вообще, у автора герои местами довольно однотипные. Главные, по крайней мере. Женщины все работящие, добрые, но гулящие. Сейчас бы автора феминистки все заклеймили. Мол, женщина подчиняется только инстинктам. Кто бы говорил?! Мужчины, типа, нет. Ну да ладно, примем это за веяние времени автора. Мужчины же все какие-то заторможенные, туповатые, совершенно не конфликтные... Телки телками, как моя бабушка говорила. В общем, мне понравилась все пара героев, за которыми мне реально было интересно наблюдать. Гейслер, например.
В итоге, автор так и остался для меня совершенно загадочным. Очень далеким от меня, очень спорным. Но вот хочется его читать. Магия какая-то. Скорее всего, спустя какие-то время я снова к нему вернусь. Интересно, спорно, довольно легко. Интересные стиль. Мда... так я пока и не определилась в своем отношении.