2.5

Не знаю, как к этому относиться.
С одной стороны, основные идеи ясны - показать, что будет если в идеально отлаженной закрытой системе случится незначительный сбой, а потом ещё один, а потом ещё...
Что в обществе людей, на первый взгляд, живущих в приблизительно одинаковых условиях рано или поздно случится социальное расслоение (а может оно и изначально было, и равенство - лишь видимость?)
Что человек, ощутивший вседозволенность и безнаказанность, рано или поздно деградирует и обнажит все порочные стремления, которые прячутся глубоко внутри.

Но у Балларда это описано настолько сюрно и дико.
Абсолютно не моё направление.
В сюжете разбросаны символы, знаки, бессмысленные и местами слишком орные для меня сцены.
Меня не пугали мерзость и насилие.
Я просто не могу серьезно читать про мужика, бегающего по этажам наперевес с камерой и обнаженными чреслами.
А те моменты, с которых я не орала, я читала с каменным покерфейсом

Оценить сие произведение мне сложно, но пусть будет средне.
Думаю, роман найдет своего читателя, но брать на себя ответственность и рекомендовать не буду.
В всяком случае, +1 прочитанная антиутопия в мою копилку