Больше рецензий

2 мая 2023 г. 12:21

3K

5 Лесковский сказ о кружевнице-своднице

В слово "кружево" можно вкладывать самые разные смыслы. B иcкycнoм плeтeнии "нepвнoгo кpyжeвa paзгoвopнoй peчи" Лecкoв, пo мнению Гopькoгo, нe имeл ceбe равных. Но Лев Толстой порой не принимал его "кудрявость" стиля и "искусственный язык". Ведь писатель не только заимствовал словечки и выражения из разных источников, но и придумывал их сам, то есть занимался словотворчеством (иначе говоря - плетением кружев). Своеобразной речевой манерой обладала и его воительница Домна Платоновна.
картинка Ludmila888
В начале повести героиня представлена кружевницей, но на самом-то деле это лишь удачное официальное прикрытие для её основного занятия – сватовства и грязного сводничества. А «кружева и воротнички играли только роль пропускного вида». Кроме того, изящные кружева превосходно символизируют не только витиеватые речи кружевницы, но и адскую паутину, которой нарциссы-пауки опутывают своих несчастных жертв. Причём создаётся впечатление, что вездесущая Домна Платоновна знакома практически со всеми жителями Петербурга. И даже кажется, что весь большой столичный город оказался опутанным её обманчивой кружевной паутиной. Ведь героиня, считающая себя с юности воительницей, имела обыкновение являться без приглашения в любой дом и вести себя там если не как хозяйка, то как чуть ли не самый близкий друг. Подобным же образом селится где-нибудь в углу дома паук и тихо плетёт там свою ажурную паутину-ловушку для будущих жертв.

Собственные обширные и разнообразные знакомства, крайне удивлявшие многих, кружевница объясняла своей необыкновенной простотой и добротой. Но «как таки, при этой бездне простодушия, разлитой по всему лицу Домны Платоновны, с языка её постоянно не сходит речь о людском ехидстве и злобе?». Ведь весь нынешний свет, по её мнению, стоит на обмане да на лукавстве. Героиня, носящая маску жертвы, «всегда неустанно жаловалась на злокозненные происки человеческого рода, избравшего ее, Домну Платоновну, своей любимой жертвой и каким-то вечным игралищем». Она твёрдо убеждена, что «была всегда попрана, оскорблена и обижена за свои же добродетели и попечения о нуждах человеческих». То есть налицо позиция страдалицы от несправедливого отношения окружающих, самодовольство своей жертвенностью и тихое превосходство, свойственные любому скрытому нарциссу, а также склонность вмешиваться и навязывать свою помощь в корыстных целях.

Бросаются в глаза и отсутствие эмпатии, показная набожность, странная уверенность в своей абсолютной правоте и во всеобщем стремлении других людей ко всякому обману. Восприятие реальности глуповатой героиней, конечно, искажено, да и с логикой у неё тоже серьёзные проблемы. Кроме того, она ещё с молодости была склонна к выпивке, после которой возникали какие-то видения, галлюцинации и провалы в памяти. Не зря же в правдивости некоторых рассказанных ею историй герой-повествователь явно засомневался. Возможно, именно на почве злоупотребления алкоголем и произросла эта её неожиданная страсть к 21-летнему юноше? И в конце концов «воительница совсем сбрендила: распалась и угасла в час один». Удивительная история!

«Предполагая в каждом читателе хотя самое малое знакомство с Шекспиром, я прошу его припомнить то гамлетовское выражение, что "если со всяким человеком обращаться по достоинству, то очень немного найдется таких, которые не заслуживали бы порядочной оплеухи". Трудно бывает проникнуть во святая святых человека!»

Спасибо, Галя Tin-tinka , за наводку на книгу! )

Ветка комментариев


Интригующая рецензия, Людмила!  Посмотрела, "Воительница" совсем не большая. Постараюсь прочесть.. Хотя почти уверена, что мне будет трудно сопереживать героине, которая

Героиня, носящая маску жертвы, «всегда неустанно жаловалась на злокозненные происки человеческого рода, избравшего ее, Домну Платоновну, своей любимой жертвой и каким-то вечным игралищем».

Недавно читала Леди Макбет Мценского уезда. Ты не читала? Там героиня, Катерина Львовна, вызвала у меня сложную гамму эмоций...скорее негативных, но неоднозначных.


"Воительница" совсем не большая. Постараюсь прочесть..

Повесть читается легко и быстро. И если всё-таки надумаешь познакомиться с воительницей, то обрати внимание на возраст героини, а то лично я запуталась. Там какая-то страшная неразбериха с этим вопросом. И похоже, что умышленная. Любит ведь всех запутывать кружевница. Сначала герой-рассказчик, познакомившись с ней, сообщает: «Лет Домне Платоновне, по её собственному показанию, всё вертелось около сорока пяти, но по свежему её и бодрому виду ей никак нельзя было дать более сорока». А если учесть, что большая полнота прибавляет годы, то ей, возможно, и было тридцать с хвостиком. Но зачем ей увеличивать свой возраст? В финале же выясняется, что «бедной старухе» 47 лет (опять с её же слов), то есть продолжает вертеться около 45. А с героем-рассказчиком они периодически виделись в течение 5 лет, а потом ещё несколько лет прошло. То есть всего их знакомство длилось где-то около 10 лет, чуть меньше, наверное. Путём нехитрых арифметических расчётов можно определить, что в начале повествования ей как раз и было примерно тридцать с каким-то хвостиком, но сорока ещё точно не было. Правда, чрезмерная полнота могла, конечно, старить её. Почему-то заинтересовал меня её возраст. )

Недавно читала Леди Макбет Мценского уезда. Ты не читала?

Да, я тоже читала, но давно уже. Кстати, есть ещё фильм по этой повести. Любовники, конечно, оба хороши. Хотя она действительно страстно влюбилась, а он воспользовался. Но умышленные убийства людей – это вообще за гранью…

Спасибо, что заглянула, Кристина! )


Но умышленные убийства людей – это вообще за гранью...

Да. После такого сочувствовать не получается и не хочется. Но все равно мне показалось, что Катерина Львовна у Лескова вышла многогранной... Фильм я не смотрела.

В финале же выясняется, что «бедной старухе» 47 лет (опять с её же слов),

Я познакомилась с воительницей с помощью аудиоспектакля. Держала в голове твое замечание про возраст героини. Мой слух зацепился только за признание Домны Платоновны, что ей  "кажется, сорок семь исполнилось". Это уже когда Валерка появился в ее жизни. На этом этапе мне, кстати, даже стало ее немножко жалко. Попала в сети ) Увеличивать свой возраст героине точно не нужно... Сейчас открыла текст, чтобы сверить,что я пропустила. и пошла искать цитату, что ты привела.

Лет Домне Платоновне, по её собственному показанию, всё вертелось около сорока пяти,

Можно допустить, что Домна Платоновна сказала правду и тогда она уменьшила свой возраст в конце. Ей уже на самом деле за пятьдесят. Если так, это можно понять. Но почему рассказчик считает, что героиня выглядит моложе? Может быть энергичность и бойкость героини на него так повлияли? ) Я могу это допустить.
Короче говоря, какая-то запутанная история с возрастом.

Спасибо тебе за наводку на повесть, Людмила)


Рада, что ты познакомилась с воительницей, Кристина. ) Но и тебе эта сводница тоже не выдала свой возраст. Да, какая-то странная история с возрастом. Запутала всех кружевница, но в итоге и сама в сеть угодила.