Больше рецензий

2 мая 2023 г. 12:21

3K

5 Лесковский сказ о кружевнице-своднице

В слово "кружево" можно вкладывать самые разные смыслы. B иcкycнoм плeтeнии "нepвнoгo кpyжeвa paзгoвopнoй peчи" Лecкoв, пo мнению Гopькoгo, нe имeл ceбe равных. Но Лев Толстой порой не принимал его "кудрявость" стиля и "искусственный язык". Ведь писатель не только заимствовал словечки и выражения из разных источников, но и придумывал их сам, то есть занимался словотворчеством (иначе говоря - плетением кружев). Своеобразной речевой манерой обладала и его воительница Домна Платоновна.
картинка Ludmila888
В начале повести героиня представлена кружевницей, но на самом-то деле это лишь удачное официальное прикрытие для её основного занятия – сватовства и грязного сводничества. А «кружева и воротнички играли только роль пропускного вида». Кроме того, изящные кружева превосходно символизируют не только витиеватые речи кружевницы, но и адскую паутину, которой нарциссы-пауки опутывают своих несчастных жертв. Причём создаётся впечатление, что вездесущая Домна Платоновна знакома практически со всеми жителями Петербурга. И даже кажется, что весь большой столичный город оказался опутанным её обманчивой кружевной паутиной. Ведь героиня, считающая себя с юности воительницей, имела обыкновение являться без приглашения в любой дом и вести себя там если не как хозяйка, то как чуть ли не самый близкий друг. Подобным же образом селится где-нибудь в углу дома паук и тихо плетёт там свою ажурную паутину-ловушку для будущих жертв.

Собственные обширные и разнообразные знакомства, крайне удивлявшие многих, кружевница объясняла своей необыкновенной простотой и добротой. Но «как таки, при этой бездне простодушия, разлитой по всему лицу Домны Платоновны, с языка её постоянно не сходит речь о людском ехидстве и злобе?». Ведь весь нынешний свет, по её мнению, стоит на обмане да на лукавстве. Героиня, носящая маску жертвы, «всегда неустанно жаловалась на злокозненные происки человеческого рода, избравшего ее, Домну Платоновну, своей любимой жертвой и каким-то вечным игралищем». Она твёрдо убеждена, что «была всегда попрана, оскорблена и обижена за свои же добродетели и попечения о нуждах человеческих». То есть налицо позиция страдалицы от несправедливого отношения окружающих, самодовольство своей жертвенностью и тихое превосходство, свойственные любому скрытому нарциссу, а также склонность вмешиваться и навязывать свою помощь в корыстных целях.

Бросаются в глаза и отсутствие эмпатии, показная набожность, странная уверенность в своей абсолютной правоте и во всеобщем стремлении других людей ко всякому обману. Восприятие реальности глуповатой героиней, конечно, искажено, да и с логикой у неё тоже серьёзные проблемы. Кроме того, она ещё с молодости была склонна к выпивке, после которой возникали какие-то видения, галлюцинации и провалы в памяти. Не зря же в правдивости некоторых рассказанных ею историй герой-повествователь явно засомневался. Возможно, именно на почве злоупотребления алкоголем и произросла эта её неожиданная страсть к 21-летнему юноше? И в конце концов «воительница совсем сбрендила: распалась и угасла в час один». Удивительная история!

«Предполагая в каждом читателе хотя самое малое знакомство с Шекспиром, я прошу его припомнить то гамлетовское выражение, что "если со всяким человеком обращаться по достоинству, то очень немного найдется таких, которые не заслуживали бы порядочной оплеухи". Трудно бывает проникнуть во святая святых человека!»

Спасибо, Галя Tin-tinka , за наводку на книгу! )

Ветка комментариев


Да, с этим кружевом автор в десятку попал, очень удачно получилось. Героиня действительно не была рукодельницей, в отличие, например, от полковницы Леканиды. Но если бы Домна Платоновна сама плела эти кружева (как паутину), то тоже было бы интересно. Это объединяло бы её с нарциссичной старухой (из Сказки о рыбаке и рыбке), которая как раз только и делала, что пряла свою пряжу. А то, что кружевница торговала, позволяло ей расширять круг знакомств, состоящий не только из покупателей, но и из поставщиков.

По поводу сумбурности второй части согласна с тобой. Все эти её истории очень похожи на какие-то фантазии или сны. И есть ли там вообще правда, неизвестно. Вот и герой-рассказчик засомневался:

И что же вы, Домна Платоновна, уверены, что все это с вами действительно приключилось?
– А то врать я, что ли, на себя стану?
– Нет, я говорю про то, что именно так ли все это было-то?
– Так и было, как я тебе сказываю. А ты вот подивись, как я им наготы-то своей не открыла.

Получается, что при групповом изнасиловании она беспокоится лишь о том, чтобы наготы своей не открыть. И удивляться надо именно тому, что ей это удалось, а не совершённому преступлению. То есть главное перепутано со второстепенным. А следующая история, где случайно открылась её нагота при перевозке мебели, тоже странноватая. Но эти случаи, которые она почему-то ставит в один ряд, даже сравнивать нельзя, если всё это было правдой, конечно, в чём я, как и герой-повествователь, очень сомневаюсь. Но в любом случае, как мне кажется, не обошлось тут дело без её пристрастия к алкоголю.

Ещё раз спасибо тебе, Галя, за удачную наводку!)