Больше рецензий
Эксперт
В кошачьих искусствах (＾• ω •＾)
30 апреля 2023 г. 15:18
439
3 Спойлер Ох уж эти «дружеские поручения»
РецензияТекст отзыва — чистое «имхо» и игровой отчёт. Спойлеры.
Удивительно, насколько смешная ситуация сложилась у меня с этим романом. Я начала его читать в полной и непоколебимой уверенности, что это знакомство с данным текстом. Однако чем дальше продвигалось повествование, тем чаще я понимала, что «где-то это уже было», но упорно не могла вспомнить где: в роли подозреваемых выступили и игры, и фильмы, и сериалы.
Разгадка же оказалась простой — я уже читала этот роман в 2020 году, но благополучно забыла об этом (где мой глицин?). Поскольку в памяти явно остались основные моменты сюжета, мне сложно оценить насколько простыми были повороты романа. Однако если взглянуть на предыдущий отзыв (отзыв, Карл!), то всё-таки скажу, что роман написан в достаточно простой манере, пусть и с оркестровой ямой в розовых кустах.
Собственно, в плане технических характеристик роман достаточно привлекателен. Читателю предлагаются хороший перевод и приятный стиль повествования. Описания в меру подробные, а диалоги соответствуют своей эпохе. Хорошим дополнением выступает существование аудио-версии в исполнении Максима Доронина [8 ч 24 мин].
Но вот что можно сказать о сюжетной составляющей?
В принципе, перед нами классический английский детектив, мимикрирующий под категорию «крутой детектив». По большей части такое определение выведено по причине политической Санты-Барбары, разворачивающейся на страницах книги. Но, знаете, это такой случай, когда читая книгу, невольно становится ясно, как пойдёт повествование, несмотря на ухищрения автора. Думаю, всё-таки мои воспоминания не сыграли здесь большой роли. Да, дорога рассказа виляет то влево, то вправо, преподнося подозреваемых с новыми мотивами, и так далее. Однако на этой крутой дороге нет густых кустов — вы видите, что там, в конце пути, а также замечаете все арфы и рояли. Да и не могу сказать, что мне очень нравятся романы с политическими основами повествования. С другой стороны, Кристи удалось описать все эти шпионско-монархические махинации вполне умеренно, чтобы не вызывать скуки или раздражения (в случае, если эта тема вам не близка).
При этом мы вновь сталкиваемся с романом, где персонаж, в чью честь назван цикл, оказывается на обочине повествования. Всё-таки Баттл довольно непримечательная фигура, особенно, если сравнивать его с самовлюблённым бельгийцем или проницательной англичанкой из Сэнт-Мэри-Мид. Однако этот персонаж больше похож на реального человека — вроде бы он и профессионал своего дела, но с удивительным постоянством совершает ошибки.
Прочие же герои романа не вызывают особенного интереса, поскольку они «живы» только во время чтения книги. Стоит закрыть (выключить) книгу и уже как-то не интересно размышлять над письмами Вирджинии, проблемами Энтони, пропажей драгоценности, страшными личностями или опасностями, сопряжёнными с рукописью. На мой взгляд, это делает роман слабее в ряду других произведений писательницы. Например, о судьбе персонажей из романа «Тело в библиотеке» мне хотелось размышлять и после прочтения книги, представляя себе, что и как могло бы сложиться иначе или какие дороги ждут героев дальше. А тут — «Разобрались? Вот и ладно».
В итоге это был простенький роман, с которым можно провести время и даже с удовольствием. Но всё-таки у Кристи есть более удачные произведения.
• СиВ: 398. 2A. Каменный стадион (город) [тема вызова: страна], книга №2.
• Букмикс: КМ-23 (20. Книга любимого издательства — Эксмо).
