3

Остров Свободы и Счастья

Если бы некоторое время назад мне довелось отвечать на вопрос, например, разгадывая кроссворд: «Остров Свободы (четыре буквы, скажем, по горизонтали)?» - точно ответила бы, что это Куба… Не раздумывая.

Но «Остров» - книга, ломающая этот стереотип, сформировавшийся у нас в стране в силу общего светлого коммунистического прошлого. Прочитав её, понимаешь, а вот и не Куба… Или по крайней мере, не так однозначно, как раньше казалось. Хотя, если Вы знаете о Кубе, помните историю, которая с ней произошла и ту не очень еще далекую эпоху, читать будет куда интереснее. Вам это может показаться странным, но это ключ (кстати, изображение ключика и правда имеется на кубинском гербе) к понимаю романа. Не верите? Тогда смотрите и судите сами.

Итак, перед нами Пала… Экзотический остров, населенный потомками буддистов с материка, в Индийском океане. Хаксли здесь верен традиционному английскому интересу к восточному колориту, в особенности индийскому, к её мудрости и культуре. При чтении стоит сразу принять и уяснить для себя, что «Остров» - это книга-утопия, фантазия автора на тему идеального общества и государства. Поэтому лучше бросить сетовать на то, что «так не бывает», «это неосуществимо» и прочие скептические нападки. Более того, работу над этим романом Хаксли завершил в 1962 году, за год до смерти, что позволяет нам считать «Остров» своего рода завещанием, последним словом автора. Впрочем, можно и не романтизировать этот факт, однако спорить с тем, что книга написана в пику своему времени нельзя.

На дворе самое начало шестидесятых… Время радикальных перемен. Одна из них, это распад колониальной системы. Кстати, как мы знаем, раньше всех этот путь прошла Индия. Возможно, в этом кроется еще одна причина, по которой Хаксли поместил свой фантастический остров в Индийский океан, кто знает?.. И перед вновь испеченными независимыми странами встает вопрос выбора направления развития. В исторических условиях того времени варианта было два: либо войти в сферу влияния капиталистической акулы, либо присоединиться к социалистической, что по своей сути означало одно и тоже. Хаксли, на примере острова Пала, рассматривает альтернативный, третий путь развития. Понимая вред иностранного влияния на самобытность и независимость любого государства, автор превращает свой идеальный остров в закрытую саморегулируемую систему, не затронутую воздействием внешнего мира и проникновением иностранного капитала или идеологии. Мысль сама по себе, конечно, утопическая. Уж что-что, а историю империализма, «как высшей стадии капитализма», мы знаем еще со школьной скамьи и помним, что уже к началу XX века мир был поделен между великими державами, т.е. на планете не осталось и клочка "ничейной" земли. Однако, для чистоты эксперимента, Олдос Хаксли пренебрег историческими реалиями и остров Пала до поры до времени остается «девственным»… Ну а дальше на него попадет читатель и увидит всё собственными глазами.

P.S. Кстати, неудивительно, что в Советском Союзе книга не издавалась, ведь (кроме прочей "лишней", для советского читателя, информации ) у СССР был свой собственный взгляд на вопрос о путях развития стран третьего мира и свой остров Свободы – Куба, «остров зари багровой», где вдохновенные барбудос строили свою утопическую модель…