Больше рецензий
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
14 марта 2023 г. 20:29
4K
4.5 Автор как в воду глядел.
Рецензия☞ Вместо мамы - родитель №1, вместо Бога - Форд, детский разврат, общество потребления, вместо книг - игры и фильмы, и т.д., и т.п.
☝ Помните, как раньше носки по 10 раз штопали, пока они на пару размеров не уменьшались, а сейчас чуть порвались - сразу на выброс!
Даже не верится, что книга выпущена в 1932 году!!
• Не думаю, что Хаксли был провидцем, достаточно, видимо, было логически мыслить, к чему всё идёт и движется!
• Пока читал, меня не отпускала мысль, что автор за основу взял колонизацию Америки и уничтожение миллионов индейцев!
Мне понравилась книга и даже очень, несмотря на атмосферу стерильности и грязи одновременно, без чего-то среднего!
Автор хорошо рисует в воображении всё, о чём пишет.
• Интересные персонажи, дополнены хорошим слогом писателя. Он лёгки, доступный.
☞ Философские рассуждения, которые заставляют задуматься и посмотреть на свою жизнь со стороны!
☝ Хорошо раскрыта тема того, что мы все мечтаем о чём-то таком, что нам не доступно, а когда мечты сбываются, понимаем, что не так уж всё и хорошо здесь, как казалось на расстоянии!
Я не хочу такого Мира!
Но тот, кто родился и вырос в нём другого уже не представляют. Это мы, которые выросли без интернета и телефонов, знаем, что может быть иначе! - но здесь не об этом!
Конечно, книгу советую к прочтению. Сейчас она, как никогда актуальна!
А с писателем продолжу знакомство, мне точно близок его внутренний Мир!
У меня всё. Спасибо за внимание и уделённое время! Всем любви ♥ и добра.
Комментарии
Вы просто живете в другом измерении, дружище, и не знаете как живут люди за чертой бедности, носки штопают и сейчас (я например так делаю, и хожу пешком до работы, чтобы съэкономить на молоко с хлебом)
я живу в том же измерении, что и Вы "дружище" просто, видимо, умею зарабатывать!
И спасибо нашей системе образования и государству.
Вырос в деревне где было 7 человек, школа за 7 км отучился, затем, понимая, что маме и так тяжело выбрал военное дело где кормили одевали и работу предоставили, а когда захотел сменить сменить. работал официантом, кассиром и так далее, просто искал и находил, а не ждал от кого-то что-то вся наша жизнь в наших руках!
А когда мне взрослый человек пишет или говорит такие вещи, то дело не в окружении поверьте, а в нём самом!
В себе разберитесь, почему Вам не хватает и что не так, возможностей вокруг 1000000!
Вы правы на 100%, я неудачник, и в своей нищете виноват только я сам, нужно не ныть, а как вы больше работать, вы молодец, мое вам уважение...
Первый шаг Вы сделали, уважаю! Признать, что всё, что происходит вокруг Вас в первую очередь зависит от Вас, а потом от всего остального! Если не устраивает ЗП - меняйте место, я так всегда делал и делаю до сих пор! Видите мусор в лесу - уберите, видите человеку на улице плохо -помогите и Вы не заметите, как ]Мир вокруг Вас изменится - удачи!
У вас замечательные советы, о мудрейший
Можно у вас попросить еще одного?
А что делать, если ты везде видишь эксплуатацию человека человеком?
Что делать если ты везде видишь как покапают и продают людей?
А книга как раз в очереди после прочтения ' Запахи чужих домов".
Игорь терпения желаю после таких комментариев.
Спасибо большое за отзыв.
Диана, благодарю за поддержку очень приятно.
А книга хорошая, не зря проведённое время!
Больше всего поразило, что она написана почти 100 лет назад!
согласен на все 1000 процентов! Но сказав так и Вы пополнили ряды "социального расиста" ))
О книге - думаю ,что я смогу подружиться с этим произведением. Хотя антиутопии у меня идут всегда со скрипом.
Искренне не понимаю почему другим важно излить свою точку зрения на прочитанное через свою социальную жизнь ? Я не знаю таких людей которым бы это понравилось .
То ,что книги иногда как пророчества выходят , то тут уж ничего не сделаешь . А жизнь она всегда прекрасна несмотря на то,что есть огромные пробелы внутри стран .
С уважением
самый правильный подход!
Насчёт антиутопий, у меня хоть и немного из прочитанных в запасе, но эта самая хорошая!
У некоторых книги, видимо, это лишь инструмент и повод, чтобы высказаться о чём-то, что свербит!
И верно, жизнь одна и она прекрасна! А сложности и проблемы делают только сильнее. И проблемы есть у каждого, просто у всех он разные!
О Боги! Вот так не зайдешь на сайт всего-то один день, а тут такие мировые проблемы решаются :)
…ну, книга-то, конечно, замечательная и провоцирует на серьезные размышления…но чтоб носки…
Даже грустно стало, что человек только это замечает в жизни, как же страшно жить в таком мире, где видишь только эксплуатацию и бедность…и в этом смысле, кстати, он прав, мы и правда живем в «другом измерении»…и нам действительно проще - ведь мы (наивные :) верим, что единственный способ повлиять на эти проблемы - это начать с себя и сделать свою жизнь лучше, чтобы иметь возможность помогать тем, кто рядом…хотя, можно, конечно и штопать носки…тоже полезное занятие…
А я пожалуй выскажусь просто про книгу. Ибо, читая комментарии, очень сложно сидеть без округлившихся глаз.
Игорь! В твоем полку антиутопий прибыло! и это прекрасно. Эту книгу обязательно нужно прочитать. А потом еще со временем ее антипод Джордж Оруэлл - 1984. Мне же в свою очередь еще приглянулся одноименный сериал про новый мир и недавно подруга советовала Олдос Хаксли - Возвращение в дивный новый мир,. Вот тут то я еще только могу гадать: увенчается ли успехом это возвращение к нашумевшей первой книге, поменяется ли у меня вообще восприятие истории (что чуть-чуть страшненько) и стоит ли читать вторую часть. Вот к примеру у Харпер Ли - Убить пересмешника, вторая книга портит все восприятие и послевкусие от первой...
В общем, ох уж эти мысли вслух...
Неожиданно активно развились комментарии, без понятых на то мне причин! Люди любят поговорить о политике и привязывают её ко всему, что можно!
Обезателно буду читать 1984 на полке уже имеется теперь главное чтобы руки дошли))))
Книга у меня в списке чтения после Замятина и Оруэлла. Тоже была поражена, когда осознала, что книги столетней и почти столетней давности описывают то, в чём мы жили в пандемию и в каких-то моментах живём так до сих пор. Хаксли я ещё не читала и понимаю, что надо бы поближе по списку перенести.
Замятина "Мы" я читала в начале 90-ых и вообще тогда не поняла, посчитала мутью. А просто не созрела до понимания тогда. И считала себя правой:)) Оруэлл мне понравился больше, но он написал свой роман "1984" всё так и позже и под влиянием Замятина. Как же хорошо, что мы, люди, можем меняться, развиваться, менять мнение и стараться улучшать мир, не вредя этому миру. По-возможности. Сейчас очень сильно заметно, кто меняет мышление, а кто нет. И люди не могут договориться. Потому что говорят на разных языках, разное вкладывая в одни и те же слова. Хаксли обязательно буду читать. Антиутопии, они предостерегают нас, так что, надо прислушиваться. И держаться ближе к единомышленникам:) С которыми есть шанс быть правильно понятым.
В том-то и дело сайт же книгам посвящен, но для кого-то это больше политическая площадка. Да будет так! Мне тоже есть что сказать, но в основном я использую соответсвующие этой теме группы!
У меня Оруэлл в обязательных планах, как и Мы Замятина надеюсь, что готов буду к этим книгам!
А эта книга конечно поражает тем , как она точно описывает многие моменты, которые происходят сейчас)
Согласен полностью! Спорить бы даже не хотелось, скорее обсуждать прочитанное без "наездов")))
А наст книг и их понимания, знаешь, мне кажется Оруэлл судя по отзывам скорее всего у меня тяжело пойдёт, но доживём увидим!
А мнение я и дальше о книгах буду писать, к таким комментариям уже привык)) Это я больше об Акунине, Яхиной и Солженицыне писать не буду))) Так как читаю не буду.)
Но печалит лишь одно, что когда я о том же Акунине написал хорошо и поставил 10 никто, кому его творчество не нравится не напал с оскорблениями в комментариях, но как только книга не понравилась и выставил плохую оценку тут же "налетели" заступники.
нужно понимать, что не может нравится всем одно и то же.
Мне наоборот нравится читать отличные от моих оценок мнения, понимать что я возможно не понял или не стой стороны посмотрел, но чтобы написать как эти персонажи -не в моих правилах!
Спасибо за поддержку)
Это да, каждый отталкивается от своего жизненного опыта!
Наталья, даже не начинай))) Не могу правда, смеюсь в голос))) Вот что ты такого написала, что они автоматом ставят - тебе, ладно мне там автоминус настроен, а ты за то, что видимо хорошо обо мне написала в предыдущем комментарии!)))
Инакомыслие здесь не приветствуется!)) зато повеселили))
Правильное решение, а они пусть перебесятся и успокоится)))
кстати у себя они такие комментарии удаляют, был опыт с одной, ей не понравилось и она всю ветку удалила, не любят они когда их минусуют!
Хорошего вечера!
За посыл рецензии утащила её в избранное.
Та книга, после которой точно не жаль потраченного на неё времени!
Благодарю за доверие!
Выждал паузу, чтобы посмотреть...
Кто еще поддерживает самое спорное политическое заявление прошлого десятилетия, произнесённое уже бывшим президентом РФ Медведевым:
И тут нет никаких разночтений, это не списать на интонацию, это не ирония, это не лозунг. А вы поддерживаете и невежество Игоря, а еще, видимо, и сами приняли эту позицию? Поэтому весь хейт на Медведева - направлен на вас.
Сергей угомонитесь! Уже начинаю за Вас переживать!
Меня вообще сюда позвали "поржать":) но не предыдущий комментатор . А уже здесь мне стало одновременно обидно и интересно:
— Почему вы не поняли иронию,
— Какая в этом логика,
— И зачем вы по-дурацки (что сами признали - про другую планету) ответили на риторический вопрос (для справки - на риторические вопросы ненужно отвечать).
А интересно мне было то, насколько у вас всё плохо. Я не комментирую просто так. Я не комментирую, чтобы самоутвердится, как вы. И это не вызывает никаких сомнений же. Вам только повод дай и вы выплеснули на грамотного человека продукт своей рефлексии. Хотя он подводил-то к противоположному...
COMON, вы серьёзно верите в эту чушь? Ах, да, я забыл. Главная ваша фишка — это искренность. Вы ждали поддержки, вы за неё цеплялись. Ваша самоуверенность зависит от супер успешной деятельности блога, где сколько подписчиков 3к?!:) От комментов на лайвлибе, вы с них черпаете жизненную силу?! Вы везде говорите о том, что вы на виду, а типо все остальные нет. Пожинайте плоды.
.
Возвращаясь к началу и вашему непониманию откуда у вас в ваших же комментах столько минусов. Людям смешно и мне смешно, поэтому я снова благодарю за диалог.
всё остальное даже читать не буду!
Даже не сомневался, что единомышленников созвали в поддержку))
What?
ПозваЛи, в прошедшем времени. И первого комментатора нет в этом "кружке":) вы снова видите лишь то, что хотите. Домино начало падать далеко не с меня и не с него, а с вот такого сообщения:
.
Вы прочитали ,но пытаетесь не думать об этом:) Поскольку отвечать на это — означает начать распутывать дальше цепочку. И я сразу вспомню про успех, который вы олицетворяете у себя в голове. А вы напоказ, помните же?
)) так это еще хуже. Буду знать, спасибо Сергей. В партизаны не идите)
Смех всё-таки жизнь продлевает, поэтому я буду вынужден согласиться вступить в ряды этой диверсионной группы лайвлиба. Ничего личного — время = деньги, время = смех, смех = деньги. Обналичить не получится, но мы еще повоюем!:)
Да я снова вернулся, мазафака.
Как неожиданно мы стали сектой, кстати, ваше видео разошлось. Теперь наша секта может выйти из тени, одевайте шапочки из фольги!
Не буду утверждать, но скорее всего кто-то от души посмеялся, как и я. Вы спрашиваете постоянно: "Зачем?". Это не просто обсуждение и это не просто чаты — это смешно.
Но я сделаю вам подарок. На лайвлибе же нельзя выставить ролик. А тут много людей подписаны на ветку комментариев!
ПОДДЕРЖИТЕ ИГОРЯ!
ЕМУ НЕХВАТАЕТ ВАШИХ КЛАССОВ!
ОН НУЖДАЕТСЯ В ВАШЕЙ ПОДДЕРЖКЕ!
Подписывайтесь на канал, не пожалеете!
Это был позитивный пиар, а теперь давайте другой.
А в целом, знаете, спасибо. Я прозрел. Нужно тоже взять на вооружение, собрать всё в кучу и вести пространные размышления с вымышленным негодяем, который и видеть не должен был ваш крик души.
.
Но начистоту... Чисто между нами мальчиками, вы бы лучше перечитали свои ответы. Когда вы признаётесь в том, что это ирония, а через 10 минут говорите, что "хлеб с молоком" взаправду. Когда вы бредово отвечаете на риторический вопрос (для справки — на риторические вопросы не нужно отвечать). О политике мы говорили лишь потому, что ваша личностная установка противоречит вашим советам, хоть и на иронию.
Вы говорите про личное мнение? А почему оно складывается из отклика аудитории-то? (это риторический вопрос).