3 "А ведь теперь, когда мы, люди, сами стали птицами, нам не мешало бы побольше знать о наших летных братьях".

Книгу эту покупала давно. Потом просто поставила в шкаф к другим книгам в очередь для прочтения. Теперь в голову пришла мысль почитать именно её...

Начала читать и обнаружила, что рассказов Кинга там – 1 штука. Ещё 1 штука – его сына и 1 – другана-писателя. А всё остальное – это рассказы других писателей. Но все они про полёты и страхи, с ними связанные, и всякие мистические ситуации.

Страх перелётов – пожалуй, не мой страх. Несмотря на то, что большой высоты вроде как боюсь… Но вспоминая свои немногочисленные перелёты, могу сказать, что это было интересно, несколько волнительно, да… Но не прямо страшно. Но может быть потому, что перелёты были недолгие и все – в благоприятных метео-условиях. Но всё равно, я бы с удовольствием ещё полетала, несмотря на некоторые опасения… Вообще самое страшно – взлёт и набор высоты. А потом, чем больше летишь, тем больше успокаиваешься.

По-моему, у книги красивенькая обложка, мне понравилась.

1. Груз.
Рассказ о грузовом самолёте, которому пришлось перевозить кучку гробов, с трупами маленьких детей, убитых и отравленных. Развязку данной ситуации не совсем поняла, но это не так уж и важно… Атмосфера довольно гнетущая, жутковато – по пути 1 ящик с кучкой тел проводнику самолёта пришлось вскрыть, из гроба доносились странные звуки. Особо детального описания содержимого не было, однако ж всё равно. Не то, чтобы противно, скорее не по себе. Ну а кроме вот этого вскрытия ничего особенно примечательного в рассказе.

2. Ужас в небе.
Заявлено, как самый страшный рассказ К.Дойла. Ну, не зна-аю, по мне – неинтересно. Скучно читать. Повествует о том, как один лётчик на заре развития авиации в одиночном самолёте пытается подняться всё выше и выше, ищет некие особые места в небесах, где как он думает может быть что-то необычное. Интересно не стало, даже когда он обнаружил-таки странных-скользких летучих монстров с щупальцами… Пока что самый не интересный рассказ в книге. С самого начала мне не понравился. Но зачем-то прочитала. Хотя, скорее просмотрела. Неважное творение. И описаниями перегружено вдобавок.

3. Кошмар на высоте 6000 метров.
Оригинальная работка! Один из пассажиров самолёта, страдающий от страха перелётов, в определённый момент замечает, как за бортом по крылу ползает фигура, напоминающая голого волосатого человека. Существо портит двигатель, разбирает панель крыла… Кажется ему это, или на самом деле творится нечто мистическое-неладное? И как убедить в этом экипаж? Хороший, интересный сюжетик, и хороший стиль изложения.

4. Люцифер.
Любопытно, на грани фантастики, нежели мистики, скорее. Конец очень интересный, прям восторг от конца.
5. Пятая категория.
Начало воодушевило. Мужчина просыпается на борту самолёта, и все куда-то исчезли, только вещи остались. Начал пытаться выяснять, что к чему. Я-то уж размечталась от хорошем куске мистики… Но уже к середине меня постигло разочарование. Началась странная история, связанная с юридическим прошлым героя, его опасным делом. Тьфу, блин. Всё испортилось только из-за этого. Кое-как дочитала.

6. 2 минуты 45 секунд.
Вроде должно быть интересно, сюжет отчасти связан в этом небольшом рассказе с поездкой на американских горках потому что. Но какое-то оно всё равно – очень среднее. Не произвело впечатления, увы.

7. Diablitos.
А вот это весьма занимательно. Умеренно мерзко, как мне нравится. Чувак похитил некую маску древнего странного племени, и протащил её в самолёт. Тут прям мистика + описание всяких ужасов, творящихся с телами, трупов, под воздействием загадочных сил. Это весьма неплохой рассказ, понравился.

8. Воздушный налёт.
Тут у нас фантастика. В целом сюжет неплохой, хотя сперва показался какой-то ерундой. Люди из будущего возвращаются прошлое, чтобы вытащить через портал пассажиров рейса, которому суждено потерпеть крушение. И всё бы ничего, если бы тех, кого удалось переправить через портал в другое время и место не ждала не слишком-то привлекательная участь в будущем (скорее всего)…

9. Вы свободны.
В целом приятно удивлена. Мне кажется, даже слог похож на Кинга. Легко читать. Здесь ни у кого нет никаких воздушных страхов, нет мистики или фантастики. Зато в наличии простой, но цепляющий сюжетик о том, как как начинается ядерная война, и что делают/думают/чувствуют по этому поводу люди в летящем самолёте. Долетят ли они хоть куда-то?.. Кстати, там Россия по сюжету запустила МКР, в Северную Корею они пролетали как раз таки мимо этого самолёта

10. Птицы войны.
Начала было, а там оказалось про… описания воздушных боёв, чувства пилотов, всё такое… Ну не-е. Бросила, не дочитав.

11. Зомби в самолёте.
В сущности, ничего особенно примечательного, просто начался зомби-апокалипсис, и группа людей, не имеющих отношения в авиации, пыталась удрать от живых трупов на самолёте, как-то завести его. Даже удалось, ну поначалу, как я поняла… В целом – весьма средне.

12. Убийство в воздухе.
Просто отличный рассказ. Во время полёта бортпроводники обнаружили в закрытой изнутри туалетной кабине труп мужчины, причина смерти – выстрел в лицо. Как определили двое медиков-криминалистов, присутствующие среди пассажиров рейса, оружия при трупе не было, следовательно его кто-то грохнул. Вопрос – как? В конце даже есть ответ. Опасалась открытой концовки, но нет, всё ок. Для такого небольшого рассказа – хорошая интрига, хороший слог.

13. Эксперт по турбулентности.
А вот и творение небольшое Кинговское. О, всё вполне в его духе выдержано, да. Очень хорошо написано. Рассказ этот во многом связан со страхом полёта, самолёт попадает в зону турбулентности и становится страшно и непонятно, то ли реально упадёт, то ли всё вскоре разрулится и дальше полёт продолжится нормально?.. А ещё на борту там есть человек, который боится летать, но у которого есть особенные способности.
Вот в сильную турбулентность попасть – это стрёмно, да. Думаю, я бы тоже испугалась. Очень хорошо описана эта ситуация с турбулентностью – что происходит в это время и что чувствуют персонажи рассказа.

Итого
– Кошмар на высоте 6000 метров
– Люцифер
– Diablitos
– Убийство в воздухе
– Эксперт по турбулентности
Лучшее для меня, что есть в этой книге. Остальное, пожалуй – или средне, или не интересно вовсе.