3.5

Трудная для восприятия книга. Смысл постоянно ускользает, остается только ощущение, оттенок. Словно дуновение ветра, кажется, вот-вот что-то поймешь, но нет... пролетает мимо.

Критики говорят, что роман написан в форме песочных часов: неважно с какой части начинать чтение - с истории Леандра или истории Геро - рано или поздно одна история плавно перетечет в другую, да так, что читатель и не заметит, как и откуда появилась Геро (или Леандр, если читать в обратно направлении). Часть, посвященная Леандру ярче, выразительнее, драматичнее, и кажется, не потому, что она старше и из времен Великой турецкой войны, а потому что - мужская. История Геро больше напоминает изнанку, она тише, приглушённее, мягче. И при этом обе истории, разделенные "ветром, то есть временем", тесно переплетены, и не только античной легендой, но и символическими деталями, особенной скоростью жизни героев, местом действия и идеей превращения (или развития, становления) души.

Он был половиной чего-то. Сильной, красивой и даровитой половиной чего-то, что, возможно, было еще сильнее, крупнее и красивее его. Итак, он был волшебной половиной чего-то величественного и непостижимого. А она была совершенным целым. Небольшим, неопределившимся, не очень сильным или гармоничным целым, но целым.

Но заглянуть в это "внутри" сложно. Проследить жизнь души, соединить Леандра и Геро, увидеть общее. Трудная книга.