Больше рецензий

Morra

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

29 декабря 2013 г. 02:26

444

4

Эта книга на самом деле очень личная (ведь мемуары бывают разными), хотя одновременно является и свидетельством эпохи, и своеобразным документом, и исследованием (30 страниц грамотных фактологических комментариев). Но в центре этого исследования всё-таки стоит конкретный человек, в котором воплотилась судьба многих тысяч. Судьба страшная вдвойне, нет, втройне.

Тем, что он прочувствовал на себе все ужасы Второй мировой и кошмарно-абсурдной идеи - методичного уничтожения людей, принадлежащих к определённым категориям. Пытки, "жизнь" в лагерях, отправка на фронт, мучительное возвращение домой - Зеель описывает страшные факты своей биографии спокойно, чуть отстранённо, и это пробирает.
Тем, что, пройдя все круги ада, он вынужден был молчать о них. Игра случая - он мог попасть в когти нацистов по сотне других поводов, но попал из-за гомосексуальности, которая ещё долгое время была под запретом. И обращаться в государственные учреждения с просьбой признать за собой статус депортированного лица означало признаться в том, из-за чего ты им стал, что влекло за собой новое преследование. Кафка бы сотворил из этого прекрасный роман.
Тем, что в конечном счёте он так и не прожил свою жизнь. Пытался быть как все, жить как все, быть хорошим мужем, отцом, католиком, подавить в себе и ужас войны, и свой персональный ад. Каково это - сорок лет носить в себе то, от чего многие сходили с ума тогда же, в 1940-х?.. В этом контексте особенно наглядна ситуация, когда Зеель попытался заговорить на исповеди и не получил в ответ даже капли понимания - потрясение для верующего. Если уж священник отворачивается, что уж говорить об остальных.

Как жаль, что люди до сих пор видят друг в друге ярлычки "пол", "национальность" и прочее и не видят просто людей.

lost_witch , спасибо за совет.
Это было сильно. И очень грустно.

Комментарии


Пожалуйста.
Именно об этом и я писала: человек не прожил свою жизнь.


Я хотела сначала писать о книге как об источнике по соответствующей теме (и так книгу сначала и воспринимала), но это нечто настолько бьющее по эмоциям, что всё внимание сосредотачивается на какой-то космической несправедливости, разрушившей жизнь человека.


Да, в ней есть такой эффект. Книгу же обрабатывали профессиональные редакторы, я уверена. Но при этом она осталась такой, банальной, обыденной, как дневник третьеклашки.
Страшная она своей обыденностью.
И так страшно, что это уже непоправимо.


Угу, вроде и жизнь прошла, а человек так толком и не пожил. Это действительно страшно.

В начале написано "в сотрудничестве с Жаном Ле Биту". Но я так понимаю, что сам текст он не сильно правил, а добавлял комментарии. Очень, кстати, грамотно сделано - текст от первого лица не загромождается тем, что Зеель на тот момент не мог знать ("а в это время на восточном фронте...").