Больше рецензий
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
20 декабря 2013 г. 15:46
4K
5
РецензияНесмотря на то, что книга у меня давно, я сильно сомневался, нужно ли мне ее читать.. Нашел в интернете аудиоверсию, смотрю - читает Вячеслав Герасимов. Ну, думаю, Герасимов плохие книги не станет озвучивать, можно слушать. И прав оказался.
Очередная книга, очень странная по структуре, по стилю повествования, а вместе с тем - хорошая. И похоже, очередной серьезный удар формалистам в споре, что важнее - содержание или форма. Тут форма размытая - есть и элементы документалистики, и эпистолярка, и последовательное художественное повествование. А не оторваться! Потому что написано интересно.
И расставлены очередные точки над очередными I. И с опозданием, и с сожалением от опоздания понимаешь сказанные много лет назад и случайно всплывшие фразы взрослых и прочитавших эту книгу друзей, что "надо быть таким, как Корчагин". Ну, я-то понимал, что значит - преданным, честным, деятельным. А теперь еще вижу - горячим. Устремленным. Уверенным в себе. Несокрушимым. Не жалеющим себя. И еще десятка два слов.
Роман прост до крайности, и это правильно, это в духе времени и политики. Большевики, как известно, тоже рассуждали крайностями. У них либо да, либо нет, либо белое, либо чер... простите, красное. Розового между ними нет. и быть не может. Эсерам и троцкистам свойственны рассуждения и полумеры... так что-ж, роман не про них, и нечего жить этими мерками. Сейчас говорю это совершенно искренне, без всякой иронии.
И все-таки немного жалко их, самоотверженных, глядящих вперед. Черт возьми, неужели они, любящие все человечество, не могли полюбить просто человека. Как может быть так, что у Корчагина, прожившего... (сколько? по моему, 24 года)... ни разу не захотелось (я извиняюсь) женщину. Прямо Чернышевским отдает с его семейными платоническими отношениями.
В конце книги я начинал ненавидеть Островского за то, что так мурыжил беднягу Корчагина. Все казалось - тот заслужил лучшей доли, и если не почетной старости в кабинете первого секретаря ЦК, то быстрой смерти от пули, пущенной каким-нибудь бандитом. Дочитав, вспомнил биографию автора и - всё сошлось. Ну надо же так успеть завернуть!..
Ветка комментариев
Ну, не соглашусь - во время НЭП ещё вполне себе существовала концепция "перманентной революции" тов. Троцкого и люди чувствовали себя востребованными - что будут что-то куда-то нести, во всякий там "Красный Курдистан", "Уйгурская советская республика" и т.д. - были такие террористические квази-государства под крылом Коминтерна, отжимали потихоньку колонии у буржуев. Внутренний враг тоже был очевиден в виде нэпманов, а в 30-х уже началась самоизоляция СССР, никакой экспансии. Затем последовала повальная борьба с троцкизмом - но герои эти по сути были троцкисты, и борьбу с троцкизмом воспринимали как конец идеи мировой революции в принципе.
и напрасно не соглашаетесь. Троцкий после Гражданской стал третьим подползающим. никакой самоизоляции СССР в 30-х годах не было. американцы в стране вовсю строили автозаводы и помогали осваивать золотые прииски. участие в войне на стороне испанских республиканцев и китайских гоминьдановцев. и какие такие колонии отжали при помощи Коминтерна? борьба с троцкизмом - не прекращение мировой революции, а прекращение авантюрных её форм. кому могли - помогали.
о не вписавшихся в НЭП героях Гражданской хорошо написал А.Толстой, рассказ "Гадюка". у Б.Лавренева тоже есть. в детективе "Полоса отчуждения" даже неплохие рассуждения о причинах.
При всём уважении, вы смешивает два процесса, разделённых по времени и различных по идеологии. Были среди участников ГВ такие, кто застрял в военном коммунизме и не смог принять НЭПа, но это более ранний процесс условно скажем до 27-29 года, хотя тенденции многоукладности сохранялись ещё до середины 30-х, уже к 35 сформировалась группа недовольных внутренней и внешней политикой Сталина, резко отличавшейся от предшествующего периода изоляционизмом и нараставшими гонениями на Зиновьевский Коминтерн. Чувствовали себя разочарованными даже партийцы среднего звена, поставившие на "секритаришку" против мастодонтов Зиновьева и Троцкого. Середина тридцатых довольно сложный и неоднозначный период для страны, поэтому его не любят вспоминать, как и ранние 50-е.