Больше рецензий

Gosteva_EA

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

18 декабря 2013 г. 11:00

2K

5

Есть такие мгновения в жизни, такие чувства... На них можно только указать - и пройти мимо


Множество книг не дают вам спать ночью, потому что невозможно оторваться от них, пока не дочитаешь, пока не проглотишь их, не прожевывая; и лишь несколько книг за всю жизнь не дают вам спать уже после прочтения: лежишь, уставившись в темноту, не можешь с собой справиться, откуда-то ком в горле, глаза жжет, мысли покоя не дают. "Дворянское гнездо" - именно такая книга, после которой невозможно отойти, которая берёт читателя за самую душу, трясёт его, как ветер осиновые листья, добирается до того места, в котором все чувства зарождаются. И вот весь ободранный, оголенный, не можешь прийти в себя, как будто первую книгу в жизни довелось прочитать; и неясно, то ли сердце щемит, то ли душа болит.

Что тут скажешь, от "Дворянского гнезда" внутри меня какой-то переворот случился. И даже не пойму, как это получилось. Мне уже давно казалось, что для испытания подобных чувств мне нужно пару сотен страниц с издевательствами над детьми с котятами (дюжинами) на фоне ВОВ в окрестностях концлагеря... А оказалось, что хватило простой человеческой драмы в окружении почти сельской идиллии, драмы, вся суть которой сводится к давно известному и банальному "а счастье было так возможно, так близко..."

Тургенев очень сдержан в описании чувств и мыслей главных героев; скуп в выводах и итогах; очень точен в характеристиках: одного абзаца хватает, чтоб читатель понял, что из себя представляет персонаж. И вместе с тем автор далёк от осуждения и порицания (если такие чувства и возникают во время прочтения, то это всё наши, читательские, реакции), словно истинный православный прозорливец, Тургенев видит суть человеческой природы, не обвиняя её, но и не оправдывая, придерживаясь авторского нейтралитета. Глубина понимания жизни так велика, что она не укладывается в рамки простого жизненного опыта, не объясняется обычной наблюдательностью. Как, ну как, скажите мне, можно так понимать человека и так об этом писать?

Книга прочитана в рамках Игры в классики

Ветка комментариев


На чьём чужом несчастье? Варвары Павловнином? Ради её "счастья" стоит испортить жизнь и себе и своим близким?
Так той и Лиза и Лаврецкий совершенно пофигу, что бы он не делали.
Лиза понимает, что на чужом несчастье счастья не построишь, и решает строить его на своём собственном?


Это ведь только если допустить, что монастырь для неё был несчастьем...

Комментарий удалён.

Я же не Лиза, я не знаю. Я вообще не склонна оценивать поступки книжных героев, если честно. Поэтому наша дискуссия кажется мне излишней и бессмысленной.


Ну так это такое своё "счастье" она и построила на несчастье Лаврецкого и своих родных. Если кто от этого и выиграл, то только та же Варвара.


Я это вижу иначе. Боюсь, у нас разный взгляд на правильное и неправильное.


Что-то мне подсказывает, что про своё "правильно" Вы мне не расскажете.


Вы проницательны)


А то!