Больше рецензий

Комаров Сергей (serz_komarovv)

Эксперт

исключительно non-fiction

10 января 2023 г. 13:19

1K

4 Кто такой Homo Sapiens? Гены – это ключ к данному вопросу.

Кто мы?

Развитые неандертальцы, ведь европейцам обычно приписывали эту ветвь Homo? Или же мы вышли из Африки вслед за митохондриальной Евой? Ответ, как всегда и бывает, сложней.

Мы неведома зверушка и в нашем геноме намешано много и разного. Мы дети победителей, это факт. Но разные виды Homo скрещивались друг с другом, это тоже факт.

Мы свечку не держали, но по следам генома серьёзные учёные мужи из раза в раз находят много интересных данных. Эта книга – квинтэссенция проекта «Геном неандертальца»…

КТО МЫ – книга "сухая" и написана научным языком о том, что мы являемся продуктом эволюционных смешений с указаниями и подтверждениями миграции гипотетических наших предков в разные периоды времени.

Не думал, что книга с таким узким тезисом есть. Это, и правда, только для искушённых, но этим искушённым она понравится. Извиняюсь, должна понравиться, если люди не притворяются что хотят знать генетику. Это важное уточнение, поскольку иногда такие книги читают с одним крайне неоднозначным посылом – показаться умным. Я надеюсь вам не нужно "казаться". Читайте – не пожалеете.

Краткость сестра таланта, но не настолько, нужно еще что-то написать про книгу.

.

Авторского стиля нет. Что? Нечего выделить в книге. Нет юмора, нет метафор, нет интересных сравнений и в целом книга больше похожа на учебное пособие с хорошей и продуманной структурой. Этим и обусловлена оценка 4, это хорошая книга в своём жанре!

И, наверное, если бы книга была мастерски написана и была бы на слуху, то критики у неё было бы больше. Почему? Подняты серьёзные и сложные темы, которые сильно граничат с идеологией, нравственностью, моралью и современной политической повесткой.

Что лучше бы держать в голове перед прочтением и во время?

Наука находится на пороге грандиозных открытий и теории из подобных книг – все как одна – спорные. Что это значит? Абсолютно ничего, поскольку в науч-попе нельзя найти абсолютную истину, не в то время мы живём. Каждое новое поколение сменяет теории и наука не стоит на месте.

Если вы хотите чуть больше разобраться в такой сложной науке, как генетика, то читайте эту книгу. Она достойна быть в первой десятке книг, которые вы добавите себе в "виш-лист" на тему "эволюции" или "генетики".

Ветка комментариев


Понял, Серж.!Очень развëрнутый ответ)


Дело еще в том, что вы привели в пример...

Харари — историка, который пишет довольно неоднозначные книги. Они неплохи только тогда, когда не вчитываешься и не оцениваешь силу аргументов. И, безусловно, Деймонда, мысли которого и, возможно, книги были написаны в 2000-х годах.

Проект "Геном Неандертальца" это довольно "свежее явление" и, да, вы находитесь (с вероятностью 99%) на грани смены парадигм. Скорее всего не было мировой войны с Неадертальцами, причём обязательно до последнего их представителя. Всё происходило без интернета, мягко, ну, насколько можно употреблять слово "мягко" к естественному отбору.

А может быть и нет. Вдруг завтра хиропрактики докажут, что если тереться в других измерениях о дух людей, то изменятся гены?! В Теории-М, теории всего от Хокинга же подразумевается от 5 до 11 измерений и притом, что "время" вроде как измерением не считается. Мечты-мечты...


И, кстати, да...

Кто сказал, что женщины были не просто товаром, а не трофеем?

Они явно были крепче, выше и, лишь возможно, дети от них были желанны (ну, только с нашей стороны).

Вспомнился м/ф "Футурама", там это хорошо обрисовано, хоть и немного с другим посылом.

Просто ,как вариант.

o-r.jpg

o-r.jpg


Смерть через сну-сну, где мужики умирали от перелома таза)))) Помню, дааа)