2.5

Эта книга известна многим, хотя бы понаслышке, как эталон исторического интеллектуального детектива. Я не побоюсь показаться необразованной невеждой, заявив, что это скука смертная!

Я долго тянула с этой книгой, какие были надежды, с каким трепетом я начинала её читать. Надеялась, что получу какое-то откровение литературного мира, что мой обожаемый Сэнсом и его цикл про Шардлейка на самом деле нервно покуривает в сторонке... Но нет, нет и нет!

Вот если хочется наикрутейшего исторического детектива, где ключевые слова в равной степени и "исторический" и "детектив", то это точно к Сэнсому! А "Имя розы" - фанатичная дань событиям XIV века, а также различные описания и беседы а-ля кофе и сигареты под грешными небесами (если вы понимаете, о чём я).

Мне было невыносимо скучно, аж выть местами хотелось. Не вижу смысла пересказывать сюжет, отправлю вас к аннотации, к тому же большего и не скажешь. Кстати, да, есть схожести с "Горбуном лорда Кромвеля", кто читал. Вот не могу перестать сравнивать с Сэнсомом, уж простите.) Но во втором случае интересно будет читать всем, даже тем, кто очень далёк от понимания происходящего в Англии XVI века. А Роман Эко оценят по достоинству те, кто в теме XIV (возможно я ошибаюсь). Это обидно, потому что детективная линия неплохая, она цепляет, как и всё происходящее в этом чёртовом аббатстве, но ровно до тех пор, пока автор не отвлекается на какие-нибудь разглагольствования или поливку страниц галлонами исторической водицы...

Поймите меня правильно, я не умаляю достоинства и значимости этой книги. Но хочется эффекта полного присутствия, Умберто Эко же не смог меня затянуть. Возможно, обложившись различными материалами по той эпохе, разобравшись в ней и полюбивши, "Имя розы" зайдёт на ура, и в ней можно будет увидеть намного больше, чем детектив в средневековом антураже. В общем, не для всех это произведение от слова совсем.
Но всё это, конечно, имхо)