Больше рецензий

29 октября 2013 г. 22:16

1K

5

Здравствуй, Анатолий Наумович! Давно не виделись. Твои произведения - это отдых для души. Простота изложения, кристальная честность главного героя и атмосфера советских времен. Где они, друзья детства - Миша Поляков, Сережа Крашенинников, Саша Панкратов. Кто еще из советских авторов может похвастаться, что его герои выжили, не покрылись корочкой времени и не утонули в болоте псевдопатриотизма. Лозунги, конечно, есть. Без них писать в те годы было практически невозможно, но Рыбаков всегда умел за внешним пафосом спрятать что-то настоящее, что-то такое, что не утратило ценности до сих пор.

Сам факт великой любви Рахиль и Якоба, для любого, кто признал ее наличие и возможность, ставит крест на всяких доводах о важности внутреннего мира человека. Встретились девушка с юношей и тут же друг друга полюбили. Причем говорить друг с другом не могли, так как одна знала нанайский, мордовский и румынский, а второй - латынь и язык племени навахо. Действительно, к чему всякие эти разговоры, ибо и так все видно. Подмигнул, улыбнулся, она покрутила попой - и в ЗАГС. А дальше - толпы детей и полная податливость мужчины. Швейцарский принц для деспотичной украинской еврейки, именно на этом и зиждется настоящая любовь. И время. То, что буквально стирает границы, не пуская в Швейцарию во время Первой Мировой войны, что сажает в тюрьмы в сложные 30-е годы, что не дает бежать в эмиграцию во время Великой Отечественной. Кадры мелькают, еврейские будни таковыми не кажутся, Рыбакову всегда очень хорошо удавалось выхватить главное из какого-то временного отрезка и сделать на этом акцент. Гражданская война на Украине практически проходит стороной, как и служба в армии главного героя. Зато социалистические стройки, дух нового времени 30-х годов, толпы новых студентов и море оптимизма - все так хорошо совпало с рассказами моей бабушки, что сам ощутил себя на ленинградской мостовой, бегающим по театрам и музеям.

Нашел интересный взгляд Рыбакова на немцев

Скажу вам как бывший разведчик, перевидавший немало немцев, они очень любили такие словечки: акция, операция, экзекуция. Для них порядок был символом закона, а во имя закона они могли спокойно убивать женщин, стариков и детей.

Это подтвердило мою собственную мысль, что Гитлер сыграл на патологической тяге нации к порядку, облачив, как Лев Толстой, ее в истерические лозунги. Причем здесь же, далее по тексту, нашел оправдание Рыбаковым Толстого в том, что он, дескать, обращен к хорошим качествам человека, возвеличивая доброе и благородное, а Кнут Гамсун - к плохим. Но в данном случае важен метод. Знак же - положительный или отрицательный не имеет никакого значения, так как, кто-то справедливо заметил, что антиподом любви является совсем не ненависть, а равнодушие. Любовь и ненависть где-то рядом.

Местами произведение напоминает документальное, тема гетто и трагический финал произведения не оставят равнодушными никого, даже ярых антисемитов и антисоветчиков. В повествование автор, без сомнения, перенес некоторые элементы собственной биографии. В данном случае - буквально, а не просто списал с себя главного героя. Главный герой в "Тяжелом песке" - лишь свидетель. Вдвойне грустно то, что все произведения Рыбакова прочитаны и что теперь делать.

Ветка комментариев


У меня, кстати, сын читал вполне - и "Кортик", и "Бронзовую птицу", и "Кроша". Вполне читабельно для 10-12 лет, если ребенок в принципе читает.


Мы тоже одолели. Но это ничего не значит. Это частности. В общем и целом дети не читают


Ну, значит у меня в знакомых одни частности. Дети читают вполне. Кстати, вспоминая свое детство (а это 30 лет назад), думаю, что и тогда тоже я, со своим чтением, попадала в "частности". Т.е. в целом, тенденция как была, так и осталась примерно одинаковой ;)


До того, как появились жертвы полных книжных полок, то есть именно 30 лет назад, многие нечитающие дети становились читающими только потому, потому что не было альтернативы. Помните, как было только 2 канала на ТВ, мультфильмы только в 20.00 и если у тебя был "Хоббит", то вслед за тобой его читали все твои дворовые приятели


К сожалению, должна с Вами согласиться. У меня дочка и ее друзья тоже вроде из читающих ребят. Но такого синдрома запойного чтения, как я помню с детства, никто из них, увы, не проявляет. Читают в общем с удовольствием, но чтение для них не страсть, как это было в моем детстве, когда книги часто формировали сами игры, в которые мы играли, да и мировоззрение в целом. А насчет отсутсвия альтернативы Вы очень и очень правы.


На самом деле это нормально. Существует даже некая часть человечества, которой чтение не нужно. Сам какое-то время был таким. Все, необходимое для себя, они черпают из реальной жизни


Я читала и "Кортик", и "Бронзовую птицу" где-то в середине нулевых, и было это в мои лет десять, по-моему. Сюжета, конечно, не помню, но вот общие впечатления остались самые теплые.