Больше рецензий

SantelliBungeys

Эксперт

Частное мнение дилетанта)

17 сентября 2022 г. 21:14

307

3 Казуистический детектив

Совершенно загадочный Гарри Кемельман , о творчестве которого и не подозревала. Главный герой его книг заочно представлялся этаким отцом Брауном и даже слегка пораскованнее, ведь действие происходит в Америке. Знатоки первоисточника даже утверждают что его "романы-недельки" ироничны и полны иудейского очарования, чтобы это ни значило)

Однако рабби Смолл оказался ещё тем фруктом, не так чтобы разбирающимся в людях, неискушенным в интригах общины и, пожалуй, слегка равнодушным по жизни. Его больше всего интересуют книги и чтобы никто не мешал. А самое поразительное, постоянно приходилось напоминать себе при чтении - Дэвид Смолл молод.
Мятые костюмы, общая рассеянность и внимание к деталям. Фигура и характер, не производящие яркого впечатления, не внушающие с первого взгляда симпатии...Особый взгляд на религию и место раввина в жизни общины, убежденность и индивидуальность. Он не произносит эффектные речи, не участвует в политических играх, не знаком с нужными людьми. Он использует Талмуд как гражданско-правовой кодекс и при случае практикует Дин Тора. Его речи, составленные из притч Талмуда и сдобренные не в меру тонкой логикой, даже смущают порой его прихожан.

Чего не отнять у автора, так это личного опыта в познании быта иудейской общины, со всеми сложностями взаимоотношений ее членов и междусобойчиков, понимании религиозных традиций и предписаний. Потому готовьтесь к глубокому погружению. Вы прочувствуете всю разницу между католиками, протестантами и иудеями в их первых лицах. На собственной "шкурке" , так сказать, осознаёте как и чему обучается будущий раввин, какие экземпляры рабби могут попасть в общину, чем Талмуд отличается от книги Моисея и на примере главы о бодливом воле поймёте принципы разбирательства любого дела.

Вам придется настроился на долгую вводную часть, примерно треть книги пройдет в ожидании какая из "партий" выиграет в голосовании, а рабби на все будет взирать издалека. Слегка нервничающая жена будет поглядывать на чемоданы и пытаться склонить мужа к использованию булавки для галстука.
Гарантийный ремонт автомобиля и восстановление утерянных дружеских отношений - история на разогреве. И я как читатель заскучала конкретно в ожидании убийства.

Осторожное описание самого преступления помогло разнообразить подозреваемых и сдружило Дэвида с местным шерифом. Что удивительно, автор отошёл от образа дуэта "недалёкий полицейский - умный дилетант". Шериф Лэниган производит впечатление профессионала, обладающего вполне покладистым характером. Он даже с большим вниманием прислушивается к пространственным рассуждениям рабби, не раздражается на логические пассажи и демонстрирует интуитивное понимание в делах рабочих и жизненных.
В ответ, так и хочется заменить на "отместку", на помощь в расследовании, Лэниган проясняет суть подковерных общинных интрижек и угощает искусно смешанным "том коллинзом". Пара этих героев весьма дружелюбны по отношению друг к другу и прекрасные собеседники.

Само же преступление незатейливо в исполнении, в причинах и разоблачении. Вышеупомятому герою Гилберта Кита Честертона хватило бы десятка страниц, а мисс Марпл не успела бы довязать очередную кофточку для новорожденного.
Возможно, именно в многословности и общинной суете причина столь низкой звёздности в оценке.
Хотя рассказ об иудейской культуре несомненно интересен и познавателен.
Время покажет вернусь ли я в Барнардз-Кроссинг и встречусь ли с мистером Смоллом...

Собери их всех.
+
Бесконечное приключение. Тур 11. Город Бесконечных Сказок.
+
Книжная страна. Снова осень, господа.
+
Читаем классику вместе! "Покорители вершин".
+
Виртуальный клуб любителей детективов «КЛУЭДО». Детективный калейдоскоп.
+
Книжный винегрет. «Летний туесок книжных советов - 2022»
+
Мои благодарности Елене corsar , уже не первый раз открывающей для меня новые имена, героев и обстоятельства.

Комментарии


Продолжать цикл не будешь?))


Пока в сомнениях...мне кажется, перевод неудачный. От этого и смазанные впечатления от истории. Но многое узнала, а это большущий плюс.


От перевода многое зависит))


Угу)) иной раз и не угадать как там в первоисточнике.


Это точно)))


Так а ироничность-то присутствует в детективе?)


Ну если только лупой запасешься((( при переводе, вероятно, пострадал рабби. Это от его замечаний нам должно бы быть весело.


Ха, всё понятно с мастером ироничного детектива)))


Мне последнее время с такими мастерами....эх.
Но вот-вот хочу пани Иоанну пустить на постой. По ВС и для души.


Хмелевская должна сдюжить))
А я сейчас дослушиваю "Осеннее преступление", пока всё нравится, кроме взаимоотношений матери и дочери.


Она может)
О! Мне понравилось, а вот первая нет. А про отношения, у скандинавов извечно такие. Во всяком случае в литературном изображении, любят вставить этаким раздражающим фактором.


Да, я помню, что тебе понравилось - с твоей подачи и кинула книгу в закладки:)
Я не люблю, когда детей показывают такими(на грани хамства) с родителями((


Мне Таня посоветовала, а дальше уже вирусное)
Я как бы понимаю что да, бывает такой периоды бунтарства, переходный возраст и все такое. Но они совершенно не приструнивают, возможно это тот вариант когда государство своими драконовыми мерами контроля просто лишает родителей права на воспитание. И, одновременно, у них ведь процветает домашнее насилие над детьми. Как это сочетается? Я уже параноидально вскаждом скандинавском детективе выискиваю приметы маньяка и насильника детей(


Ну уважение-то всё-равно должно быть, пусть и бунтарство, но всё же.. Я сейчас говорю о тех родителях, что не абьюзят своих детей.
А домашнее насилие порождает такое же насилие в будущем, уже над своими детьми(( Может у них и есть такой порочный круг?


Примерно в классе 4 мой старший сын изучил этот вопрос по специальной книженции, о том как ООН ратует за права ребенка. Все так доступно, а главное часть про обязанности отсутствует.
Одного выступления, с энергичным напором о том как ему все должны, мне хватило. Выхватил полотенцем и успокоился)
Круг порочный, однозначно. Даже если до рукоприкладства дело не доходит. Если отношения ущербны, то они повторяются из поколения в поколения.


А-ха-ха, насмешила))) Сейчас тебя назвали бы токсичной матерью:)
Да, многое идёт из детства, тут уж никуда не деться!