Больше рецензий
3 августа 2022 г. 14:05
330
4.5
РецензияВ 1920 году Кнут Гамсун получил Нобелевскую премию за роман «Плоды земли» или «Соки земли».
Одиозная, скандальная фигура автора этого романа не мешает вполне им насладиться. Гамсуну не простили позднейшее сотрудничество с фашистами и рукопожатия с Гитлером. Сам писатель – гордый, болезненный, до ужаса сентиментальный , по-человечески очень одинокий человек, наверное, и сам до конца не понял, как страшно он ошибся.
В его романе талантливо воспета патриархальность норвежских крестьян. Книга впечатляет своей масштабностью характеров. Этот автор отличается абсолютной честностью , реализмом того, о чем он пишет. Сразу видно, что автор душой и телом сливается с природой. Его роман – гимн труду, природе и прошлому времени. Зато он сам и его герои совсем не приемлют искусство и прогресс, они –консерваторы и противится новому, хотя кое-что они всё-таки берут на вооружение. Герои немного нищие духом, очень простые, я бы даже сказала простоватые, но они очень обаятельные.
В роман嬬¬¬¬¬ нет сюжета , как такового. Это рассказ о жизни переселенцев. Два центральных персонажа : Исаак и его жена Ингер. Описаны их ежедневные будни, мелкие и крупные события в хозяйстве, маленькие победы и трагические происшествия. Но они бойцы, не сдаются , не падают духом при неудачах. Не имея сначала денег, крыши над головой, хозяйства… не имея ничего ,они создают богатый процветающий хутор… Откуда они берут силы ? Так от земли же, от природы, от самой жизни! Иногда хотелось самой очутиться на этом одиноком хуторе… , но не надолго. Во второй части романа к ним присоединяются другие герои . Осбенно интересными для меня персонажами были хитромудрый Гейслер, завистливая Олина и порочная ,хитрая Барбру.
Роман ,в целом , был для меня интересным и душевным. Рекомендую к прочтению, полезно и не без оригинальности.
Книга прочитана в рамках игры Собери их всех
Книга будет обсуждаться в группе Читаем классику вместе