Больше рецензий

Clickosoftsky

Эксперт

Старожил Лайвлиба

6 июля 2013 г. 19:57

646

5

Хорошая книжка, говорю сразу. Очень понравилась, даже больше, чем предшествующий ей «Русский язык на грани нервного срыва» . Той книге я тоже пять звёзд влепила — но более за любимую тему, со вздохом закрыв глаза на хромающую форму, которую уже не раз называла «собиранием марок». В «Самоучителе…» автор подтянулся, взял себя в руки и, чувствуется, достаточно серьёзно поработал над тем, чтобы книга стала не сборником статей, опубликованных в разное время и в разных источниках, а цельным концептуальным исследованием.

Уже высказалась в комментариях и не поленюсь повторить: для создания этой книги автору немалое мужество потребовалось. Почему? А потому, что на особую ЦА рассчитывать не приходится: одни «и так всё знают» («Подумаешь, открыл Америку!..» — или сейчас так уже не говорят?..), другим это даром не надо, более того, они могут оказаться возмущены тем, что порча языка становится предметом научного исследования.
Так что поклон Максиму Анисимовичу за то, что взял на себя труд зафиксировать мимолётное, объяснить нелогичное, собрать разрозненное, проанализировать спонтанное.

С интересом прочитала о тех явлениях интернет-сленга, которые прошли мимо меня или оставались непонятными просто в силу моего невеликого сетевого стажа (всего 4 года), повеселилась над добротной подборкой цветных вклеек (24 страницы!), визуализирующих мемы, а последние две главы (о коммуникациях в интернете) с надеждой расцениваю как задел для новой книги М. Кронгауза.

Ещё чуть-чуть об оформлении:
1) не знаю, чем обусловлен выбор иллюстрации для обложки (в «Русском языке…» это как-то понятнее было), но я «прочитала» фрагмент картины В. Любарова «Курильщики» как известную инет-реплику «Курите матчасть!» :)
2) да, я всё ещё люблю шрифт Garamond, но цифры в нём однозначно хреновые. Когда они сгущаются в тексте, как, например, в этом абзаце:

77d1db805273.jpg


вспоминается, кхм, народное название одной из разновидностей советских времён водки: «Коленвал», или «Пятеро пляшут» :)

Бонус: Принудительно IRL
Я читала эту книгу в то время, когда дома у нас из-за разбушевавшихся стихий не было ни телефона, ни интернета. Связь вообще-то шесть суток отсутствовала, так что я с внутренней радостью отметила, что интернет-зависимостью не страдаю — то есть ломки никакой не испытывала… за одним исключением: Кронгауз о стольких вещах рассказывает и столько ссылок даёт, что периодически возникал порыв быстренько посмотреть, как это в реале… то есть, наоборот, в вирте выглядит :D

Спасибо подружкам-переплЁтчицам Ане Felosial , Ирине antonyashka и Оле Hellga за присланные мне в подарок на ДР эту книгу и другие ништяки ;) Я вас люблю.

Ветка комментариев


:)) Отчего-то вспомнился недавно виденный пост Торжество абырвалга и такие приведённые там перлы из найденного в "этих ваших интернетах":

канать в лету, кануть в лето, многое лето, рыдать на взрыв, обвенчаться успехом, взболтнуть лишнее, зомбировать почву, плот воображения, дать обед молчания, бойня титанов, ни в суп ногой, навоз и ныне там, носиться со списанной торбой, у горбатого могила справа, воздастся с торицей, до белого колена, в ежовых рукавах, встать на дубы, во тьме таракани, наладом дышит, земля оббетованная, притча воязыцы, те пуньте вам на язык, из-за кромов, агниевы конюшни, как за каменной спиной, пожимать плоды, через трение к звёздам, при многом благодарен.


Советую. Если неохота будет все буквы читать, промотай вниз — там до чёрта картинок с объявлениями и вывесками, и это что-то невозможное!


Рыдаю на взрыв.

За исключением "ни в суп ногой" - это очень актуально, надо заметить.


О, там лучше есть!

девственная плевра


!

Эльф и Петров


Всё, я умер от счастья. Это просто...генитально!


Эй, эй, полегче на поворотах! ;)


Кстати

Что же касается «Вы», — не знаю, какой волшебной кувалдой и в какой именно момент определённой части общества вбили в голову, что «вы» при обращении к конкретному лицу всегда, при любых обстоятельствах, в любом контексте должно писаться с прописной, но это единственное правило, которое они усвоили, и держатся они за это правило зубами и ногами. Такого правила не существует в природе, однако это никого не волнует. И появляются потрясающие комментарии вроде «по-моему, козёл Вы вонючий, вот Вы кто». Однажды упорному Выкальщику-сектанту, настаивавшему на том, что всегда и везде только так и никак иначе, предложили открыть ближайшую книгу, найти там диалог и убедиться, что «вы» написано со строчной. И человек на это ответил: пришлите мне скрин книги, тогда поверю. Прислали, между прочим. Не скрин, конечно, а фотографию страницы (хотя он требовал именно скрин бумажной книги). Это ничего не изменило, человек не отрёкся от своей веры. Возможно, он просто не так представлял себе книгу. Большинство, даже из сектантов, не такие экстремисты и способны сообразить, что в литературе при передаче устной речи никакого «Вы» быть не может: большинство, похоже, видели книгу. Поскольку «Вы» и «вы» периодически ходят друг на друга с вилами, для ясности добавлю, что «Вы», неизбежное в официальных документах и желательное в письмах (в том смысле, что пишущий должен сам определиться, желает ли он продемонстрировать адресату своё почтение), в открытых сетевых разговорах совсем не обязательно. Но доказывать это сектанту — бесполезно.

Мистер, как раз я-то буквы читала. И на этот фрагмент обратила внимание — в первую очередь потому, что он выделяется некоторой безапелляционностью, да и передёргивает автор тут кое в чём. Например, насчёт единственного правила. Опять же — нет правил без исключений, и полно людей, которые пишут "Вы" с прописной везде, включая рекламные тексты и обращения к воображаемому читателю.
Ну, а уж насчёт

«по-моему, козёл Вы вонючий, вот Вы кто»

— тут, считаю, ошибка в другом. Не "вы" следует писать в данном контекте (со строчной), а "ты" :)


Мы-то с вами уже определились по этому вопросу. Это я так, для аудитории вывесил. В тему, как говорится.

Не "вы" следует писать в данном контекте (со строчной), а "ты" :)


Нужно писать: "сударь, Вы утратили всё человеческое":)


:)) Или: "А вам, сударь, какая печаль?"


Это я так, для аудитории вывесил.

Кстати, так же иногда поступаю ;)


Иногда это "вбросом" зовётся:)


Спасибо, я в курсе :)) Причём не от Кронгауза узнала.


хых. "скрипя сердцем" не нашла ;)


А я пару раз встречала. В письмах в редакцию :))
А уж "канает в Лету" лично находила и долго этому радовалась. То письмо вообще было запоминающееся. Например, оборотом "крохоборы и кишелоты" (до сих пор не знаю, что автор имел в виду).


я имею в виду по ссылке в "Торжестве абырвалга" не нашла, а оно бы там на месте было))
так-то я тоже встречала, причём на ЛЛ.


Понятно.
Да чего мы только тут уже не встречали :)


А письма в редакцию приходят нынче по электронке или по старинке?


Всяко. Приходят по почте (в конвертах, написанные от руки). Приносят в редакцию лично — опять же от руки. Присылают на электронный адрес газеты (тут главное зло — вставленные в вордовский текст фотографии). Приносят на флэшке. Но самое ужасное — это когда набирают письмо в ПК, распечатывают и приносят в редакцию бумажный вариант >_<


Как в старые добрые времена. Наверно, есть и рубрика "Письмо позвало в дорогу...".


Ну, вы нас совсем за "Сельскую новь" держите :)
Не-а, нету. Может быть, потому, что у редакции своего транспорта нету. Или потому, что пресса перестала быть карательным органом.


Надо взять на вооружение "навоз и ныне там".


А я так одну заметку назвала, давненько уже как-то. Про детскую площадку, которую превратили в собачью — с понятными последствиями.