- Главная
- Дорис Лессинг
- 📚 Книги
- Великие мечты
- Рецензии
- Квартирный вопрос нас... «Великие мечты»Квартирный вопрос нас... «Великие мечты»
Отзывы о книге Великие мечты
Kaia_Aurihn26 апреля 2022Квартирный вопрос нас однозначно испортил. Иначе как объяснить, что во всём "эпохальном полотне" романа, действительно волнующих вопросов было два: "Сколько комнат в этом доме?" и "Откуда деньги?" И если по первому пункту схема вырисовывается, то второй приводит в тихую ярость.
▇▇▇▇▇◤▔▔▔▔◥▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇◤╱╲┊┊╱╲◥▇▇▇▇ ▇▇▇◤▕╭╮▏▕╭╮▏◥▇▇▇ ▇▇◤╱▕┗┛▏▕┗┛▏╲◥▇▇ Пятый этаж: 4 комнаты ▇◤▂▂▂▂̅▂̅▂▂▂̅▂̅▂▂▂◥▇ (комнаты Юлии) ▇▇┏┓┏┓┏┓┏┓┏┓┏┓▇▇ ▇▇┗┛┗┛┗┛┗┛┗┛┗┛▇▇ Четвёртый этаж: 6 комнат ▇◤▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂◥▇ (комнаты Колина и Эндрю) ▇▇┏┓┏┓┏┓┏┓┏┓┏┓▇▇ ▇▇┗┛┗┛┗┛┗┛┗┛┗┛▇▇ Третий этаж: спальня, кабинет, гостиная, маленькая гостевая спальня ▇◤▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂◥▇ (комнаты Фрэнсис) ▇▇┏┓┏┓┏┓┏┓┏┓┏┓▇▇ ▇▇┗┛┗┛┗┛┗┛┗┛┗┛▇▇ Второй этаж: гостиная во весь этаж ▇◤▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂◥▇ ▇▇┏┓┏┓┏┓┏┓┏┓┏┓▇▇ ▇▇┗┛┗┛┃̊┃┗┛┗┛┗┛▇▇ Первый этаж: кухня, прихожая и т.п. ▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔ ▇▇┏┓┏┓┏┓┏┓┏┓┏┓▇▇ Цоколь: 2 квартиры с отдельным входом ▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔ (плюс каждый этаж оборудован удобствами и ванной)
Итак, в пятиэтажке проживает одна неполная семья (бабушка, мама, два сына) и 5-8 трудных подростков. И нет, эти дети не сироты, не сыновья алкоголиков, их родители приличные люди, которые исправно платят за школу и прочее. Никакого воспитательного подвига. Просто дети сбежали из дома и нашли тёплое местечко: прогрессивное семейство приютит в цоколе, бесплатно накормит, учиться не принуждает, да ещё потакает экстремистским (прогрессивным) идеям. Приходит Джонни (папаша-коммунист, трижды в разводе, денег не приносит) и вещает про то, как побороть капитализм путём безбилетного проезда и воровства из магазинов. Со всей оравы трудится только Фрэнсис, пишет статьи в журнале и ведёт колонку ответов на письма читателей. На эти деньги она кормит всю ораву так, как мы по праздникам не пируем, одевает семью и прочее. Ещё у них приходящая уборщица, платное образование, психолог и сногсшибательные счета за коммуналку, правда частично из бюджета старушки. Но этого им кажется мало, поэтому они берут на иждивение ещё бывшую жену бывшего мужа с прицепом. Думаете, деньги конечны?
— Но если я возьму на содержание Филлиду… вы сможете платить за университет Эндрю? Вы достаточно зарабатываете? — Конечно, достаточно.
На фоне этого идут бесконечные жалобы, что кого-то негде поселить. Как же так, кто-то помоется в МОЕЙ ванной?! В моих ЧЕТЫРЁХ комнатах нет места для ещё одного человека!
А пока верхние этажи ломятся от подобных аристократических закидонов, внизу творятся закидоны классом пониже: цоколь превращается в бомжатник-ночлежку, малолетние жильцы считают всех себе обязанными, Фрэнсис трудится, как лошадь, ещё и во всём виновата... В этом дурдоме уже даже не удивляешься истерике из-за отказа оставить себе сумасшедшую проститутку, будто это котёнок на пороге. Год за годом ситуация просто возмутительная!
Как Фрэнсис, а именно она главная героиня истории, это всё терпит, понять невозможно. Наверное, ей просто нравится "вывозить", преодолевать и возвышаться над нахлебниками. Пока все остальные живут в своё удовольствие, она коллекционирует чужие проблемы. И окружающие не могут не сделать ей приятно: спихивают все свои заботы на безотказную женщину. Самое парадоксальное, что героиня не создаёт впечатление типичной добровольной жертвы и не повышает таким образом самооценку. Она сильная и самодостаточная женщина, сердце этого дома. Но тогда почему она терпит?
Терпит, потому что такова ситуация на политической арене? Вся книга - история актуальных повесточек, как будто западная культура не может без них. Сегодня - красные коммуны, завтра - феминистки, потом - религиозные учения и ядерная истерия, СПИД и голодающая Африка. Тема меняется, а ораторы те же. Им без разницы, что говорить, какие идеи защищать, лишь бы возили по конференциям. А люди типа Фрэнсис и Сильвии потом несут на себе груз чужой пустопорожней риторики.
И, к сожалению, привирают не только герои, но и автор вольно скачет по датам. То Юлии было 14 лет в 1914, а то ей 75 в 1968, но до окончания войны во Вьетнаме. То автор сразу после объявления года внезапно скачет на пять лет назад, о чём можно узнать лишь в конце отрывка.
Апрельское небо из солнечного света и дождика на самом деле было обманом, потому что на календаре сентябрь.
Чему-то эта вся эта ситуация безусловно учит.
Первое это то, что по жизни преуспевают сволочи и бездельники (ни один не получил по заслугам!). Можно получить образование и впахивать в захолустном госпитале, а можно за чужой счёт жить припеваючи. Второе, что мечтатель - горе в семье. Хотелось бы трактовать название в положительном контексте аннотации, но по сути все "идейные" в книге - ходячие генераторы проблем, причём не важно, хорошие они люди или плохие. Джонни с его липовым коммунизмом ни чуть не хуже Сильвии с её спасением негритянской деревни. В итоге все усилия уходят в песок, много слов, много суеты, финансовые вливания... а дело не сдвинулось ни на шаг. Зато мечты великие! И третье, если книга читается легко, это ещё не гарантирует, что у вас не "пригорит".
14 понравилось
147

Комментарии 8
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Замечательная рецензия! Посмотрела под другим углом на роман. А по поводу несостыковок: самое первое, на что наткнулась и что специально перепроверяла. У Софи в начале романа были чёрные глаза, зачем голубые, а зачем опять чёрные. В то время вроде не было цветных линз)))
а мне почему-то казалось, что она как рза подпитывала вот этот вот статус сердца дома именно аккумуляцией вокруг себя всего этого шлака. Не в состоянии (или не умея) получать радости от положительных вещей, она питалась надуманными проблемами. И создавала, поддерживала их. И потом упивалась
Как люди, которые сообщают "ну это ж именно мне так должно было повезти, чтобы ещё и машина сломалась!" и писают кипятком счастья от увеличения степени "невезучести"
Я вот тоже всю первую часть книги недоумевал, это какая же должна быть зарплата журналиста, чтобы содержать всю эту ораву? Ладно за дом платит Юлия, размер ее капитала неизвестен. Но кормит ведь всех Фрэнсис, и не просто кормит, еще одежда детей (они не воровали в отличие от "гостей"), путешествие, часть расходов на образование и т.п. Фантастика просто.
Откуда деньги мы так и не узнали