3 Измерим мир в «гарпах», или Евангелие по-американски

Так себе пророк получился у Ирвинга – бездельный, безвольный, слабый человечишко. Наверно, каждому времени свои герои (такова была мысль автора или нет, осталось не вполне ясным). Писать автор умеет, выдуманный Гарп – нет, и то, что в тексте присутствует не один десяток страниц его утомительной графомании, я считаю негуманным по отношению к читателю. Единственным исключением стала провокационная первая глава одного из «гарповских» романов (оказавшегося, согласно дальнейшему описанию, той еще ахинеей), так вот главу эту наяривал конечно сам автор с дьявольской усмешкой «сейчас вы у меня попляшете», куда уж там бедняге Гарпу с его грильпарцеровскими потугами.

Каркас своего романа («непорочное» зачатие - Гарп – проститутки – кризис брака – феминистские секты – трансгендеры – евангельские аллюзии) Ирвинг особенно не маскирует, остальной объем набивается манерой досужей сплетницы: перескочить с пятого на десятое и где-нибудь между провидчески вставить, как именно умер тот или иной персонаж – на войне, от инфаркта, при родах, упав на ледяной дорожке, подавившись хлебной корочкой. Почему-то автору особенно нравится повторять по два-три (и даже по три-четыре) раза эту информацию, зачастую слабо влияющую на сюжет, словно каждый раз говоря: «вот подумай, читатель, жил, жил человек, и вдруг умер, думал ли он так умереть?». Мысль полезная (как говорится, memento mori), но очень уж примитивно поданная, возможно, это относится к «религиозной» (или «антирелигиозной», что не меняет контекста) подкладке романа, конечно в том случае, если таковая по-настоящему есть.

И да, другая идея, лежащая в основе произведения, а именно посмотреть на мир через призму секса, как-то уж совсем не нова, даже для 1970-х. Еще говорят, что Ирвинг трагикомичен, но я не заметила. Может быть, ключ к пониманию юмора этого писателя находится в особом сопереживании его персонажам, а мне как-то не сопереживалось, все казались малоинтересными схемами. За исключением, может быть, Дженни Филдз (которая тоже схема, только чуть более любопытная). Но она в романе вроде мавра из Шиллера - дело сделала, уходи, не о тебе речь. А о ком речь? Так об авторе же (он же Гога, он же Гоша, он же Гарп). Какие к черту женщины и идея феминизма? Есть Гарп, венец божественной и человеческой природы, и есть мир после Гарпа. Такое у Ирвинга летоисчисление.