Больше рецензий

Medulla

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

25 апреля 2013 г. 21:30

1K

5

Это их личный выбор.
Никто же не заставляет их употреблять наркотики.
Они сами виноваты.
Дочь шлюхи - сама шлюха.

____________________________________________
Вывод: Никто и никому ничего не должен.

Таков девиз современного мира: маргиналы, наркоманы, алкоголики, шлюхи не нужны здоровому обществу, они не вписываются в красиво-пасторальную картину бытия общества, а значит, от них нужно избавиться, выкинуть, закрыть клиники, где они проходят лечение и курсы реабилитации – с глаз долой.

Дж.К.Роулинг умеючи замаскировала на 600 страницах своего нового романа библейскую притчу о Добром самаритянине, только в декорациях современного английского предместья – беспросветная викторианская Англия Диккенса и Харди, приправленная действительностью 21 века. Она написала роман о том обществе в котором мы живем: без прикрас, не прикрывая гнойники белоснежными бинтами и салфетками – всё равно гной и сукровица просочатся рано или поздно, как ни прикрывай банку с пауками - они всё равно расползутся, как ни занавешивай изысканным кружевом манер свои истинные мысли и эмоции – они всё равно прорвутся. Но, тем не менее, еще и о том, как наше общество может, хоть немного, но всё равно может излечиться, достаточно лишь огромного сердца, достаточно человека у которого закон любви был написан в сердце, для которого ближним оказался не ближний по духу, не ближний по крови, но тот, кто случайно встретился на его жизненном пути, кто именно в ту минуту нуждался в его помощи и любви…(Иоанн Крестьянкин) . И вклад одного человека в жизни других людей может быть настолько велик, что в состоянии поселить надежду на лучшее даже в самой беспросветной ситуации, то, что может сотворить простая вера в человека, в его лучшие качества - божественный свет исходит из каждой души. Как пытался помогать униженным и оскорбленным Филдса Барри Фейрбразер, разглядев в каждом из обитателей этого гнойника на прекрасном теле Пэгфорда – несчастных и запутавшихся людей, чьи жизни в какой-то момент пошли не так и не в ту сторону, но у каждого, особенно у детей, должен быть шанс вылезти из этой клоаки наркомании, алкоголизма и проституции: желание и шанс, и человек, который поддержит и поверит, как поверил, разглядел Барри в школьной подстилке и дочери наркоманки Кристал Уидон что-то такое особенное, бесстрашное и страстное желание изменить свой мир и мир братика к лучшему. Простое и сложное одновременно: не пройти мимо, поддержать, но главное – иногда не пройти мимо, неравнодушие.

Случайная вакансия – это не столько освободившееся место в городском совете, после внезапной смерти Фейрбразера, сколько освободившееся место Доброго Самаритянина в городке Пэгфорд, после смерти человека, который своей жизнью и своими поступками доказал, что люди могут изменить ситуацию, могут сами изменить свою жизнь и жизнь других. Это книга о человеческой природе, об отношениях людей друг к другу на фоне различных социальных структур и возрастов. Роулинг удалось выткать богатую палитру характеров и ситуаций: герои романа – жители небольшого английского городка Пэгфорд – до боли узнаваемы, каждый в отдельности и все вместе, всем городком. Ситуации, мысли, разговоры – узнаваемо всё до мелочей. Как узнаваемы мысли Саманты о том, что будь он почище, она бы, наверное, встревожилась, но по явным признакам запущенности подсознательно восприняла этого мальчонку как дитя улицы, жизнестойкое и неунывающее, как узнаваемо напиваются подростки на дне рождения Говарда Моллисона, как узнаваемо это взросление и желание досадить родителям и миру, желание изведать все запретное – всё узнаваемо. История рассказана с разных точек зрения: подростков, стариков, людей среднего возраста; с точек зрения различных социальных слоев. В романе нет никакой ненависти к среднему классу, как пишут очень многие рецензенты в зарубежных СМИ, а просматривается какое-то желание Роулинг отхлестать по щекам средний класс, повернуть людей лицом к проблемам, не демагогически повернуть, не абстрактно, а реально показать: вот рядом с вами живут тоже люди, не проходите мимо только потому, что ребенок грязен и его мать наркоманка; не проходите мимо этой наркоманки, потому что вы не знаете что она вынесла в детстве и юности, когда тебя бросают все; не закрывайте наркологические клиники только потому, что они как инородное тело на ваших пасторальных аристократических и исторических холмах.
Множество ''если бы'' приходит в голову пока читаешь эту книгу: если бы баба Кэт забрала к себе и оставила у себя юную Терри; если бы Кей Боден просто так навещала Кристал, не по обязанностям социального работника, а просто так; если бы Рут ушла от Саймона в тот момент, как только он ударил ее в первый раз; если бы Кристал все-таки зашла к Кей; если бы Тесса была более сильной, если Парминдер была более добра к младшей дочери ...если бы...если бы...если бы... Мелочи, способные изменить ход всей жизни. Если бы...

И все же эта книга - это скорее послание надежды, чем отчаяния и беспросветности, надежды, что люди могут изменить ситуацию...если захотят, конечно же. Всё в руках каждого человека, в его личной ответственности и неравнодушии.
Как страшно и подло испытывать чувство, что ты никому ничего не должен. Потому что так никогда не бывает. Можно только с усилием стать на эту точку зрения. Закрыть глаза. (Андрей Тарковский ''Из дневника'')

Ветка комментариев


Юля, вы написали об этом так пронзительно, что даже циничная я подумала, что стоит прочитать... Не уверена, что смогу принять все ваши аргументы, но прочесть попробую. Спасибо вам за такой личный и вместе с тем глобальный взгляд на людей...


Это тот случай, когда я не могу сказать однозначно понравится ли книга или нет - она слишком остросоциальна, поэтому и жесткая в каких-то местах, откровенная, с обилием изнанки. Это многих очень сильно отпугивает, но так есть - это реальность, стоит только выйти из собственного замкнутого мира. Мы все так живем - очень обособленно. Роулинг попыталась свести эти миры в единое пространство и многие ей этого не простили, не простили вмешательства в свой собственный теплый мир.
Для меня одна из пронзительнейших книг, из прочитанных недавно, конечно же, сравнима только с Кочергиным и его ''Ангеловой куклой'', на которую я не могу до сих пор написать рецензию.


обычно я таких книг не боюсь, хотя к ним, конечно, нужно быть готовой... в хотелки добавила только благодаря вашей рекомендации - в какой-то момент доберусь...
К слову, об "Ангеловой кукле" не читала и не слышала - все же я ужасно безграмотная... :(
А сейчас читаю рекомендованного вами Грейвза - искренне благодарна, получаю большое удовольствие... :)


да-да, для таких книг нужен определенный настрой и мотивация, наверное. :)
А вот Кочергина очень-очень рекомендую, во-первых, это послевоенный Ленинград, во-вторых, это главный художник БДТ, в-третьих, это просто очень пронзительная книга. Искренне рекомендую!
И жду отзыв на Грейвза :))