Больше рецензий
7 января 2022 г. 21:41
1K
3.5
РецензияДавным-давно узнала, что есть такой фильм, а вот про книгу узнала года полтора назад. Прочитала.
Что хочу сказать. Вкратце - мне не понравилось. Не люблю я такие книги, где по любовь вот так пишется. Не моё это....
1965 г., штат Айдахо. Обычная фермерская жизнь Франчески переворачивается с ног на голову, когда в одно августовское утро на её ферму заезжает Ричард Кинкейд, фотограф, по заказу журнала снимавший мосты округа Мэдисон. Понятно, что взгляд, снова взгляд, искра, вспышка - дальше как в тумане. И так 4 дня. Сложно сказать, что было бы в ними, если бы остались вместе. Но за это небольшое время они осознали, насколько они одиноки. Она - итальянка, во время войны выскочившая замуж за американца. Он - последний ковбой, вечный странник. И много-много слез пролито между строк.
Книга для меня вышла чересчур сентиментальной, стремящейся выжать слезу из читателя. И герои - прям такие уникальные-уникальные, отношения - такие бывают раз в тысячелетние.
читала в рамках клуба Книжный винегрет
Ветка комментариев
Согласен с оговоркой, что хороший фильм, снятый по хорошей книге, не обязательно об одном и том же.))
Например "Солярис" Лема и "Солярис" Тарковского.
что верно, то верно)))