3.5 Что важнее: сохранить цивилизацию или выжить?

Моё первое знакомство с автором и, наверно, последнее. До этого я слышал хорошие отзывы о Булычёве от отца. Ему книги очень нравились, и он ими зачитывался будучи подростком. Вот в этом и кроется подвох, отец был подростком, а я взял книгу уже будучи в зрелом возрасте.

Сюжет мне показался интересным, даже очень, и это правда. Крушение космического корабля на далёкой планете, выживание экипажа, организация посёлка. Книга пронизана философской мыслью, автор как бы задаёт читателю вопрос, что лучше: цивилизованность или полезная в условия выживания дикость? Лучше сохранить себя или приспособиться под условия нового мира?

Так и что же тебе не понравилось, собака? - спросите вы. Всё просто - текст. Книга написана таким примитивным языком, что ее просто невозможно читать. Я как будто открыл справочник описания полевых цветов. Даже нет, если бы здесь были достойные описания нового мира, я бы порадовался, но нет. Все герои говорят одинаково, различия настолько минимальны, что иногда не можешь понять, чья реплика. Никакой интриги в описании событий, никаких отсылок, оговорок, дополнений, просто сухой текст, часто составленный из односложных предложений. Вероятно книга и правда была рассчитана на подростков. Мир описан плохо, я бы хотел побольше узнать о живности, о местности, но нет...

В общем, мне Кир Булычёв не зашёл, но хаять его, конечно, не буду, поскольку сработал субъективный фактор.
Читать книгу или нет, пусть каждый для себя решит сам.